曾经一向以为文化决定制度。其实是专制制度决定了“文化不容民众选择”的特性。"选择什么"是文化之别，"能否选择"非文化之别

大一统专制（所谓大共同体）数千年来打压各种具有自治特点的团体（所谓小共同体），其结果就是民众一盘散沙，只能服从大一统的专制。换句话说，由统治者决定的文化取舍和民族性无关，成龙名言“中国人是需要被管的”是把专制造成的结果作为专制的理由，纯粹的流氓逻辑。。。

茶坛很多人说的比较婉转而已。。。

https://bbs.wenxuecity.com/teatime/682172.html

所有跟帖： 

• 这是鸡生蛋，蛋生鸡蛋的问问题。怎么说都有一定的道理。就看你信哪个。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 03/31/2022 postreply 07:23:07

• 文化和制度要分开讲。如果制度让文化不可选择的话，那么可以说制度强制和熏陶了文化 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/31/2022 postreply 07:33:09

• 这不就是秦晖的诡辩术吗？好像制度是个外来之物，而不是某种文化的产物。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 03/31/2022 postreply 07:58:23

• 不仅仅是秦晖的的观点。制度与文化当然是相互作用了。让文化不可选择专制制度对文化，对文化下的人的影响是什么呢？ -未完的歌- ♂ (132 bytes) () 03/31/2022 postreply 08:04:04

• 制度是文化的组成部分!!是那个隐形的部分。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 03/31/2022 postreply 09:08:46