虽然说无论种族和地域，人性都是一样的，但民族和国家由于独特历史和地理因素形成的性格特征也是显而易见的。
以中国为例，之所以中国人以勤劳、坚韧、有耐心、能吃苦而著称，是因为中华民族是在与黄河的搏斗中成长起来的。从大禹治水开始，中国历朝历代都是不停的治水，是黄河这个母亲河培育和塑造了中国人性格。治水需要国家能调动大量的人力资源，且要有很强的组织力，国家越大，这种资源调动和组织的能力也越大，这就是中国大一统的内在需求之一。当然对付北方游牧民族的劫掠也是需求之一。
另外，中国有着悠久的宗法社会历史和农业社会历史，乡土文化和大家族是社会的主流，因此家长制成为了文化传统。加之中国性本善的思想占据主导地位，所以长期以来，中国人并不特别反感家长制和父权政府。也因此，只有中国才有父母官一说。在西方没人认为官员如父母的。直到今天，中国这种父权政府的思想依然浓厚，这不仅表现在政府全心全意为人民服务，爱民如子这些口号上，也表现在老百姓对待政府的态度上。在中国，老百姓觉得政府啥都该管，不管如何强调法治，老百姓有事还是找政府。以至于中国政府成了全能型政府，不仅老百姓的吃喝拉撒啥都管，天灾人祸时更是政府首当其冲，负责各种救灾组织和供应。这和美国天灾时政府的表现完全不同，因为美国人独立惯了，啥事都是尽量不让政府管。在他们的意识里，政府管的越多越不好。
埃德蒙公司连续多年对世界各国政府进行信任调查，中国是长期名列前茅，而美国总是名落孙山。这并不是说中国政府有多好，美国政府有多坏，而是反映两国人民对待政府的态度。中国人普遍信任政府，是因为根深蒂固的父权政府意识。而美国人普遍不信任政府，是因为他们认为政府是必要的恶，越小越好。
由于中国长期的大家族的社会，所以注重集体价值，压制个体价值就成了长期以来的主流思想。中国人的家族观念非常浓厚，尤其是南方一些地区，祖宗相当于上帝一样被崇拜，成为家族式信仰。愚公移山的寓言也可以说是中国家族观念的产物。
中国的南方农民比东北农民要勤快的多，因为南方地少人多，可以种两季或三季作物，一年四季不停劳作才能养家糊口。而东北寒冷，只能种一季作物，所以一到冬天就猫冬。毛时代冬天还搞农田基本建设，现在东北农村一到冬天就三三两两围坐在热炕上打麻将打牌扯闲篇，赌博也很普遍，小赌大赌则根据兜里的钱多钱少来定。东北人能侃大山，搞笑，当段子手都与这种猫冬文化有关。
中国的近邻朝鲜，大部分地区都在苦寒之地，生存环境更为恶劣，所以朝鲜人就更加吃苦耐劳。
日本是个岛国，而且在地震带上，所以日本人对大陆的觊觎是刻在基因里的。日本的侵略性也是岛国想登陆造成的。这点与英国很类似。岛国不安全感强，所以忧患意思也强。
美国则是另一个极端特例。美国原本是欧洲的殖民地，早期来美国的欧洲人，只要勤快胆大够猛就可以当地主。欧洲人来北美之前，北美就是个原生态的森林，印第安人过的是狩猎、采集的原始部落生活。现在欧洲人大谈环保，其实最环保的生活就是印第安人的生活方式，可现代社会的人谁会愿意过那样的生活呢？所以绿党都是叶公好龙之辈。
美国殖民时期的房子有个特点，就是前后院都有凉台。据说是当年来北美冒险的欧洲穷人最惬意的事就是坐在自己凉台上，看着自己的地，体会当地主的得意之情。有土地又有黑奴，不愁吃不愁穿，可以自由自在的生活，更不需要政府来管，所以美国人普遍认为政府越小越好，而个人自由越大越好。毕竟在安全有保障的情况下，谁都希望自由越多越好。只有安全无保障时，人们才会让渡自己的自由。这也是普遍人性。
美国从原本东北的十三个州，在十九世纪迅速地扩张为世界版图第三大的国家，用了不到一百年的年时间，比俄罗斯的扩张速度都快。美国首先是向西部扩张，占领印第安人的土地，将印第安人驱赶或杀掉。后来又通过美墨战争夺取了南方大片领土。美国的扩张之所以没有遇到什么大的阻力和欧洲的干涉，主要得益于独特的地缘优势和一个纷乱的欧洲。美国扩张的时候，欧洲正处于革命和战争频发的时代。欧洲列强无暇它顾，让美国得以悄悄地崛起。
正是美国这种独特的地缘优势，让美国人觉得自己是上帝的宠儿，是天选之民。所以美国人一贯自信乐观、同时又自大傲慢。
再看欧洲，西班牙是第一个发迹的。因为大航海让他们发现了美洲，又发现了美洲银矿。使得西班牙迅速成为欧洲首富。之后是荷兰，靠独特的经商模式超越西班牙成为欧洲一霸。后来是法国、英国、德国、奥匈帝国，一个个轮番坐庄。可法国和德国这两个几乎独霸欧洲的国家，都败在了莫斯科城内外。在这里，俄国扮演了欧洲霸权终结者的角色。
扫一眼现在欧洲各国，会发现凡是坐过庄称过霸的都是欧洲富国，而那些历史上从没称过霸的东欧国家，现在在欧洲也是穷国。最惨的是夹在欧洲列强之间的小国，比如捷克和波兰，受尽列强的折磨和压迫，弄得国民性都变得很圆滑，而且经常在两个极端摇摆。
还有犹太人，因为长期流离失所，受尽欺凌和压迫，为了生存，民族性中就有一种既恭顺又精明的特点，遇事喜欢左右逢源，期盼世界大同，特别是对财富有着强烈的欲望，据说是因为关键时刻，财富也许会救命。
欧洲帝国都有很深的罗马帝国情节，即使到现代这个情节依然存在。德国曾自封神圣罗马帝国，俄罗斯号称第三罗马。罗马帝国精神对欧洲国家的政治思维有很深的影响。而罗马帝国缔造的世界秩序就是霸权主义，所以，如今不管美国霸权主义也好，还是俄罗斯霸权主义也好，都是继承了罗马帝国的衣钵。不怕你恨我，只要你怕我，就是典型的霸权主义表达。
帝国时期的欧洲王室其实都是一家人，各国王室联姻非常普遍。可为了各自的利益，依然大打出手。叶卡捷琳娜时期与俄国交战的瑞典，其国王就是叶卡捷琳娜的堂兄。而叶卡捷琳娜这个俄罗斯大帝，是地道的德国人。最有意思的是挪威，国王是从英国请去的。
因为俄乌战争，这里就重点说说俄罗斯。
俄罗斯民族原本属于罗马帝国口中的北方蛮族，有维京海盗的血统。被蒙古统治二百年后，俄罗斯民族又混进很多蒙古血统，普京就有蒙古人的样子。这让俄罗斯更像一个欧亚国家，而不仅仅是欧洲国家。可因为欧洲近代的富裕，使得俄罗斯亲欧意识一直很浓厚。
可在西欧国家眼里，俄罗斯属于野蛮和不开化的蛮族。不能说是西欧国家故意黑俄罗斯，这是有根据的，毕竟俄国是欧洲国家里最后一个消灭农奴制的。虽然叶卡捷琳娜说俄罗斯是个亚洲国家有点言过其实，但俄罗斯至少算一半亚洲国家，无论是国土还是人种都具有欧亚特征。
血统上和地理上的这个特点也塑造了俄罗斯民族独特性格，既有野蛮粗野的一面，也有强悍坚韧的一面。
俄罗斯也是个苦难深重的民族，所以其文学作品中有很深的悲情意识。欧洲每次大战都少不了俄罗斯，而每次俄罗斯都是损失最惨重的。
第一次世界大战时，俄罗斯的军事装备是欧洲最落后的，经济水平也是最差的。可俄罗斯却派出了一百七十万军队与德奥开战，很多士兵连枪都没有，即使有枪，子弹也不够，相当于用血肉之躯硬拼。所以开战不到半年，这一百七十多万人就损失殆尽。如果不是列宁及时止损，退出战争，后果不堪设想。
第二次世界大战，苏联红军伤亡近三千万，其中阵亡六百多万，平民死亡三千万，当时苏联总人口还不到两亿，可以说家家是烈属，户户有亡人。可苏联即使在这样惨重的伤亡下，仍然打败了德国，攻占了柏林。
俄罗斯人打仗历来都是蛮打，从没见他们使用什么谋略，他们迷信力量到了无以复加的程度。普京就说：；力量足够大时，无需头脑。典型的棕熊战术。：）
俄罗斯虽然国土面积很大，但大部分是苦寒之地，在农业社会时没什么价值。俄罗斯的大部分人口也都集中在西部地区，属于西重东轻的状态。所以，俄罗斯人一直觊觎欧洲腹地的温湿地区，只是苦于力量不够，无法向西扩张。俄罗斯扩张最快的是彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝时期，最成功的还是苏联时期。最有野心的是叶卡捷琳娜，她活着的时候曾言：如果我再活二百年，会让整个欧洲匍匐在我面前。
历史上俄罗斯几乎打遍周围的国家，土耳其、波斯、瑞典、芬兰、波兰、波罗的海诸国以及亚洲的阿富汗、中国和日本，所以周边国家都有着悠久的仇俄情绪。俄罗斯也深知这点，但他们的应对之策就是强硬和战争。这点也可以说是继承了罗马帝国的衣钵。
这次入侵乌克兰也是俄罗斯一贯对外强硬姿态的又一次爆发。一般国家在敌强我弱的情况下是不会主动出击的，可俄罗斯不是一般国家，他们为达目的可以不计代价，不顾伤亡。总有那种豁出去的架势。这就是俄国！
本文纯属泛泛而谈，目的是抛砖引玉。：）
