我写的里面涉及的内容比较多，即有人类思维的困境，对于动物不存在这个困境，也可以看我隐喻，在反专制，也涉及以前谈到的西方弑父的问题

和中国的家长权威对于社会的等级结构的强化。

父母原罪，是人类特有的困境。

这里的反抗父母与弑父是一样的。不可做生活的理解。

生活中，中西方的家长与子女关系的文化也是应该相结合的。

子女的另一个人类的困境，就是天然的永远不能摆脱父母的DNA。基因的决定。我的另一篇小说谈到了这个问题，本质上没有内外，你我不过是另外两个人的遗传物质的混合，而那两个人也是。如此看待人类，就非常令人困惑了。

这就涉及人类的真实存在是什么？如果我们没有语言思维，是否可以有人类，社会和世界。你的任何回答都回到了语言以及思维之中。所以这个无法回答。儿子。父母本质就是名词，又要是人类的理解与语言。

 

 

所有跟帖： 

• 你是被西方的弑父情结洗脑了。似乎父子就是一种对立的关系，这很符合西方的二元对立思维，但背离了中国的一元化思维。 -为人父- ♂ (365 bytes) () 11/25/2021 postreply 04:49:46

• 老为你可能玩微信太多了。你没有理解我的弑父太糟糕了。你这个留言完全风马牛。你安心读些60年代的文章吧。我最近读一个福柯的研究。 -立- ♂ (259 bytes) () 11/25/2021 postreply 04:56:01

• 你看看，我就知道你这个态度。你都没好好看我说的啥就开始反驳了。 -为人父- ♂ (990 bytes) () 11/25/2021 postreply 05:10:54

• 可以说你看不懂哲学类的真正思考. 不夸张。看故事你很擅长。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 05:14:40

• 神话故事不等同于历史，真实事件。不了解西方文化。一知半解。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 05:08:29

• 立其實比我想的還要糟些。y兄說得對，中西文化解其一必解其二，不可能衹解其一。 -中间小谢- ♂ (137 bytes) () 11/25/2021 postreply 10:26:48

• "这就涉及人类的真实存在是什么？如果我们没有语言思维，是否可以有人类，社会和世界。" -stonebench- ♂ (2197 bytes) () 11/25/2021 postreply 06:53:53