不能以“眼见为实”作为根据

来源: 悟空孙 2021-10-29 11:58:14 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (535 bytes)
回答: 有。就可以了。stonebench2021-10-29 11:47:14

眼睛看不见灵魂,于是否定灵魂存在,合适吗?眼睛还看不见X光呢。

同理,眼睛“看见”的,不代表就是真实的。

否则,你如何解释0(静止的状态)/0(静止的时间)=0?

时间本身有可能成为“静止”的,甚至可能“倒流”——这是另一个范畴里的事。不同范畴混为一谈,你就是用量子力学来推翻相对论,用相对论推翻牛顿的经典力学。

所有跟帖: 

这不是“见”,更不是“眼见”,老芝也没有说这是“实”。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (186 bytes) () 10/29/2021 postreply 12:08:04

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”