为人父网友提出了一个问题，鼓吹卖淫合法化的，是否愿意自家的孩子当娼妓？回答这个问题之前，我们先来看几个相类似的问题：提议同性恋合法化的，是否愿意自家的孩子当同性恋？提倡吸食大麻合法化的，是否愿意自家的孩子抽大麻？
这后面两个问题，是过去一二十年里，在西方议会讨论同性恋合法化和吸食大麻合法化的议会辩论中，讨论过很多次的问题。人类社会的认识是在不断进步的，我们一开始不理解，不愿意接受的理念，在不断的交流和认识更新下，慢慢的也达到了共识。那就是，这两个问题在逻辑上，是有漏洞的。为什么呢，因为提议某个合法化议题，我们考虑的，是这个议题对人格的尊重，对社会的影响，和在伦理上的接受度。而这些考量，和辩论双方对自己家孩子的希望，是没有什么逻辑联系的。
回到为人父网友的问题，我们讨论卖淫合法化的问题，是在讨论当今社会是否有接受这个提议的伦理基础和社会准备，是否会因此对当前社会的社会结构和道德观念有巨大冲击。这和一个人愿不愿意自己家孩子去做性工作者没有任何关系的。我首先要声明，除了我自己，我不能代表这个论坛里的任何其他网友。但是我自己的看法是，除开那些已经有立法来保护性工作者合法权益的国家，如果将来在我所居住的区域有这样的立法讨论，我是会投赞成的一票的。虽然我并不希望自己的孩子将来去做性工作者，但是，那只是我个人对孩子的期望。而如果将来我的孩子，或是为人父网友的孩子，或是其他网友的孩子，因为这样或那样的个人原因，去从事这样的职业，我希望我们能够依据这样的法律，尊重他们的选择和人格，认识到他们的权益，不会将他们视为二等公民。
我还想多谈一点关于这个问题的提法。这其中有两个词很明显地反应了问这个问题的人的倾向性，包括，鼓吹，娼妓。如果大家是平等的讨论一个议题或是一个理念，我想这样的倾向性是可以尽量避免的，因为这会很容易地升级为对辩友人格的攻击。
这些其实都是生活中的常识。比方说，如果我问一个问题，你们这些鼓吹在家里看黄片合法化的道德败坏者，是否愿意自家的孩子当色情演员？我想，大家很可能会认为我有些岳不群的风范。我得承认，群众们的眼睛是雪亮的。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
