让书评列出所有出处，太吹毛求疵。驳2，证明琦善代林后，完全按或超出林的方案打仗，所以撤林不是战败理由。你的逻辑非常混乱，建议回炉

将虎门、广州、厦门、舟山、乍浦、定海、镇海、宁波、镇江、南京所有的战败，都说成是奸臣作祟的结果。奸臣们承担了中国落后道统的责任。奸臣为什么那么多，前赴后继。

二次鸦片战争和八国联军的失败，即使有了林则徐，仍然会失败。因为落后是根本原因。

所有跟帖： 

• 我认为多数大陆史家也是这个观点: 政治，军事落后是失败的主要原因, 次要原因有 -杨别青- ♂ (55 bytes) () 09/30/2021 postreply 10:16:03

• 如果大陆主流历史如你所说，这本书就没有必要了。中国的官方历史就是教科书上的历史。建议你读读原书，再来评论。 -思芦- ♂ (0 bytes) () 09/30/2021 postreply 10:36:38

• 下面一段来自原书，他是鸦片战争专史研究者，对鸦片战争史了解应该比你深吧？ -思芦- ♂ (739 bytes) () 09/30/2021 postreply 11:13:59

• 你说中国的官方历史就是教科书上的历史, 我粗略的看了原书，没有看到他引用哪一本教科书书这么说。 -杨别青- ♂ (119 bytes) () 09/30/2021 postreply 13:00:58

• 这样强辩很无聊。你粗粗的看，挂一漏万。如何说明问题？我上面的话，就出自原书。中国教科书、电影、文艺作品都是这样教育人民的。 -思芦- ♂ (0 bytes) () 09/30/2021 postreply 13:27:53