愛因斯坦的科普文《幾何與經驗》(Geometry and Experience)

https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Extras/Einstein_geometry/

這是直接搜到的一個連接，也可以找版面更舒適的。推薦有興趣的網友一讀。寫得通俗而且有趣，探讨數學方法如何在物理学中有效。。。

 

 

所有跟帖： 

• 那英语我讀上去也有點怪。。。核心觀點倒很清楚: -中间小谢- ♂ (382 bytes) () 09/10/2021 postreply 18:52:17

• 没有。甚至不知道他。 -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 19:16:26

• 现实非公理；公理非现实----超级版形名之辨 -stonebench- ♂ (152 bytes) () 09/10/2021 postreply 19:13:32

• 哈哈。。正是如此 -中间小谢- ♂ (98 bytes) () 09/10/2021 postreply 19:18:50

• 其实在达到真正的中西差别之前，要先突破求实和求势之间的差别 -stonebench- ♂ (290 bytes) () 09/10/2021 postreply 19:39:19

• Sounds good. -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 21:27:22

• 是你没搞懂爱因思坦的意思。老子知道什么公理和公理体系。硬扯到一起，老子和老爱都不高兴。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 21:12:17

• Q兄你这就牵强了。老子当然不可能讲跟爱因斯坦一样的内容 -stonebench- ♂ (297 bytes) () 09/10/2021 postreply 21:25:46

• 老爱的意思，数学中的公理，数学家不care与现实有没有关系。物理学家则需要选一个合适现实的公理体系。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 21:42:15

• 例如，对相对论，不能用欧式公理体系，应该用黎曼的公理体系。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 21:44:43

• 所以，公理体系和它所概括的对象是一回事？ -stonebench- ♂ (156 bytes) () 09/10/2021 postreply 21:50:14

• 他的理解不正確 -中间小谢- ♂ (308 bytes) () 09/10/2021 postreply 23:24:20

• 数学和物理 -师太明年三十八- ♀ (83 bytes) () 09/10/2021 postreply 18:58:25

• 大體上他的意思是數學現像跟物貭現像并不是完全重合的。 -中间小谢- ♂ (116 bytes) () 09/10/2021 postreply 19:56:55

• 看来小谢也是青年科学家类，赞一个 -.川晔- ♀ (0 bytes) () 09/11/2021 postreply 07:00:25

• 不好意思，不是 -中间小谢- ♂ (83 bytes) () 09/11/2021 postreply 09:59:12

• 我儿子学经济学数学可视科学，说数学是哲学，可我是没啥体会。:） -简丹儿- ♀ (56 bytes) () 09/11/2021 postreply 08:17:23

• 不是代的原因吧，是個人興趣。。 -中间小谢- ♂ (68 bytes) () 09/11/2021 postreply 10:01:54

• 爱因斯坦的话看了一半，感觉阐述的很清晰。数学也是基于人类经验的产物。这个话题确实值得讨论，逻辑很美，但不一定导出真理。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 09/11/2021 postreply 11:01:13