那英语我讀上去也有點怪。。。核心觀點倒很清楚:

The most popular quote from the essay:

As far as the laws of mathematics refer to reality, they are not certain; and as far as they are certain, they do not refer to reality. 

 

 

 

所有跟帖： 

• 没有。甚至不知道他。 -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 19:16:26

• 现实非公理；公理非现实----超级版形名之辨 -stonebench- ♂ (152 bytes) () 09/10/2021 postreply 19:13:32

• 哈哈。。正是如此 -中间小谢- ♂ (98 bytes) () 09/10/2021 postreply 19:18:50

• 其实在达到真正的中西差别之前，要先突破求实和求势之间的差别 -stonebench- ♂ (290 bytes) () 09/10/2021 postreply 19:39:19

• Sounds good. -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 21:27:22

• 是你没搞懂爱因思坦的意思。老子知道什么公理和公理体系。硬扯到一起，老子和老爱都不高兴。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 21:12:17

• Q兄你这就牵强了。老子当然不可能讲跟爱因斯坦一样的内容 -stonebench- ♂ (297 bytes) () 09/10/2021 postreply 21:25:46

• 老爱的意思，数学中的公理，数学家不care与现实有没有关系。物理学家则需要选一个合适现实的公理体系。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 21:42:15

• 例如，对相对论，不能用欧式公理体系，应该用黎曼的公理体系。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 21:44:43

• 所以，公理体系和它所概括的对象是一回事？ -stonebench- ♂ (156 bytes) () 09/10/2021 postreply 21:50:14

• 他的理解不正確 -中间小谢- ♂ (308 bytes) () 09/10/2021 postreply 23:24:20