白马非马，啥羊是羊

这个梗俺说过好多次了：就是美国朋友困惑中国人的羊年是啥羊的年，山羊绵羊成羊羔羊？？？？中国朋友则很随意，是羊就行。

这就是思维差异。

在中文中，山羊是一种羊，因此山羊可以代表羊。绵羊羔羊也一样。

但山羊只是羊的一个具体品种，而不是羊这个一般的类。

所以，就产生两种情况：

1. 山羊是羊。

2. 山羊不是羊。

1，把个体归到类别中。

2，个体不等于类别。

英文说A是B的时候，基本上不用1这种关系，而是用个体对个体的关系：比如“He is an actor”，而不会说 “he is actor”。

所以，说英文的人会说“a white horse is a horse ”而不太会也不需要想到“a white horse is not the category of horse”。

反过来，汉语有这种思维，有这种方便，也就有这种困惑的空间。

白马非马------白马这个品种不是马这个物种。

完全说得通。

只是平常不需要这么说，所以人们以为是诡辩。

其实是智辨。

 

 

 

所有跟帖： 

• 这个问题其实很好。我感觉是绵羊。最早驯化的羊是在两河流域的苏美尔人。 -立- ♂ (0 bytes) () 09/09/2021 postreply 15:54:26

• 因为，山羊在西方是淫荡的象征。所以西方人关心中国的羊年是什么羊 -立- ♂ (0 bytes) () 09/09/2021 postreply 15:55:25

• 这个有道理。 -stonebench- ♂ (71 bytes) () 09/09/2021 postreply 18:20:10

• 类，子类，个体的关系，差一点就让中国古人搞清楚了。亚里式多徳的三段论 syllogism,正是关于三者之间关系的逻辑。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/09/2021 postreply 17:31:33

• 用集合理论来看更是一目了然。venn diagram是三段论的逻辑模型。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/09/2021 postreply 17:37:08

• 俺感觉古代中式思维很难走上西式逻辑的路。看三段论， -stonebench- ♂ (110 bytes) () 09/09/2021 postreply 18:25:45

• 中国古文是个体，类不分，语言不精确，影响逻辑学的发展。亚里式多徳提出了分类学，与单，复数关系不大。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/09/2021 postreply 18:46:45

• 不然。依西方标准看，中文个体与一般共用，可能是混杂。但如果以中文标准看，则西方纠缠于个体，不通形名之辨。 -stonebench- ♂ (1154 bytes) () 09/09/2021 postreply 19:15:57

• 没有什么不同的体系，只是基本的逻辑学，象物理学一样，没有什么中式，西式之分。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/09/2021 postreply 20:26:45

• 嗯，围棋象棋都一样，米饭馒头都一样。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 04:34:27

• 辩来变去， 都是定义，格物格物，都在拿自己 的格去圈世界的万物， 我们属不属于万物之一呢？ -ucihouse- ♂ (333 bytes) () 09/09/2021 postreply 21:29:50

• 也有类似想法，谢！ -SAR- ♂ (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 06:35:07