有一种学叫认知
有一种学叫发生
有一种学叫训诂
有一种方法叫论证
但是俺的帖子不是以上任何一种,而是询问贴,请教贴:)
“这里的格就是格物致知的格”,这话也没错。
同理,方格的格就是方格的格,格斗的格就是格斗的格,苏格拉底的格就是苏格拉底的格。。。
不过,相当于啥也没说。
“牵强附会”是理性思维的大敌,“循环论证”连理性思维也不是。
有一种学叫认知
有一种学叫发生
有一种学叫训诂
有一种方法叫论证
但是俺的帖子不是以上任何一种,而是询问贴,请教贴:)
“这里的格就是格物致知的格”,这话也没错。
同理,方格的格就是方格的格,格斗的格就是格斗的格,苏格拉底的格就是苏格拉底的格。。。
不过,相当于啥也没说。
“牵强附会”是理性思维的大敌,“循环论证”连理性思维也不是。
• 你知道怎样避免循环论证吗?任何理论体系都是循环的,这是由理论体系的相容性决定的。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 07:13:37
• 俺说的不是理论体系,而只是一个字在几个词中的意思。要避免“格物的格就是格物的格” -stonebench- ♂ (336 bytes) () 09/06/2021 postreply 07:34:48
• 原来石网友没有看懂我的意思。我是说这里的格有特定的意义,不能用别处的格来解释,否则就是牵强附会。至于是什么意义,需要原作者举例解 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 09:11:26
• 看来Q兄也没有看懂俺的意思。俺是说这个特定的意思在深层与其他几个词中的意思相关。不是别的格的意思可以直接用在这儿。 -stonebench- ♂ (177 bytes) () 09/06/2021 postreply 09:20:05