这个论述，很有道理。只是假设中国还是相对的封闭的社会，依旧因循王朝更迭的规律。

你忽略了一个最重要的因素，就是国际金融资本对中国恶意take over 的计划。他们很早就布局了，可惜中国一直很警惕，又有俄罗斯的前车之鉴。我从来不喜欢二百斤，不过这一次他可没做错。最近中国大地演艺界的地震应该和这个有关。其实战争早就开打了，俄罗斯的普大帝为中国打了头阵。

所有跟帖： 

• 哈，俺倒觉得国际资本国内资本在精神上是一气的，不必另列。 -stonebench- ♂ (260 bytes) () 09/05/2021 postreply 10:18:11

• 不一样，对比阿里和华为 -fang01- ♀ (0 bytes) () 09/05/2021 postreply 10:21:37

• 俺觉得华为是个异数：）阿里也可能过于典型。多数应该是中间偏阿里，偏滴滴。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 09/05/2021 postreply 10:28:01

• 資本應該是一樣的。不一样的是任和馬。臺灣的王孟源讚美任不是企业家，是義士。 -中间小谢- ♂ (71 bytes) () 09/05/2021 postreply 10:43:02

• 也对，这时中国国家力量要出手，支援义士，把不受控制的资本关进笼子里 -fang01- ♀ (0 bytes) () 09/05/2021 postreply 10:50:24

• 忽爾感到資本頗像人工智能: -中间小谢- ♂ (531 bytes) () 09/05/2021 postreply 11:48:34

• 有姓中和姓西的区别。远可以借鉴当年胡雪岩的遭遇。尽可以研究一下苏联解体后国有企业的境遇。 -fang01- ♀ (182 bytes) () 09/05/2021 postreply 10:28:35

• 拿二次文革来比，略相当于街边犬呔消防车 -stonebench- ♂ (397 bytes) () 09/05/2021 postreply 12:19:44