江德胡和习共富：中国政治的未来

江时代提了个“以德治国”。

胡时代提了个“和谐社会”。

习时代正在搞“共同富裕”。

如果仔细观察，就会发现，中国革命的意识形态正在退潮，资本力量正在聚集。新的稳定的意识形态还没有形成。

所谓共富，初心，还是回到革命时期的精神。

但这种提法其实会加重分裂与对立：说起来是高尚情怀，做起来都是GDP，钱。

这大概相当于一边鼓励克制，一边鼓励放纵。两个完全相反的标准并行。

这样，精英贪，官员腐就是自然的了。

如果看历史，这两个标准发生矛盾，根据时期不同，有两个方向。社会上升期，钱行其道，精英会慢慢掌握权力。社会衰朽期，义行其道，精英会慢慢失去权力。

现在看，中国社会正在上升，资本精英一定会慢慢掌握全部权力。

欲望升到顶峰，公平耗尽，社会就走向衰落。

如果想保持中国稳定，延长稳定期，就要以公平来约束精英。

这种约束要适度。太大，社会上升受阻；太小，社会会快速进入衰落期。

所以，有眼光的执政者，应该考虑一种比较稳定的意识形态。而不是一时一令地在两个极端之间摆来摆去。

在这个意义上，江德胡和，俺认为是一种比较积极的尝试。虽然不知是有意还是无意在形式上落入了旧瓶旧酒，但这个方向是对的：精英与草根都认同，都接受，都可以实践。而不是强力压制一方，扶持另一方。

多数中国人受旧观念影响，都关心接班人问题与轮换制度。其实，比这两样都重要的是治理理念，而正确的理念的形成与深入，则需要有点儿头脑，有点儿眼光。

所有跟帖： 

• 这个论述，很有道理。只是假设中国还是相对的封闭的社会，依旧因循王朝更迭的规律。 -fang01- ♀ (399 bytes) () 09/05/2021 postreply 10:09:11

• 哈，俺倒觉得国际资本国内资本在精神上是一气的，不必另列。 -stonebench- ♂ (260 bytes) () 09/05/2021 postreply 10:18:11

• 不一样，对比阿里和华为 -fang01- ♀ (0 bytes) () 09/05/2021 postreply 10:21:37

• 俺觉得华为是个异数：）阿里也可能过于典型。多数应该是中间偏阿里，偏滴滴。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 09/05/2021 postreply 10:28:01

• 資本應該是一樣的。不一样的是任和馬。臺灣的王孟源讚美任不是企业家，是義士。 -中间小谢- ♂ (71 bytes) () 09/05/2021 postreply 10:43:02

• 也对，这时中国国家力量要出手，支援义士，把不受控制的资本关进笼子里 -fang01- ♀ (0 bytes) () 09/05/2021 postreply 10:50:24

• 忽爾感到資本頗像人工智能: -中间小谢- ♂ (531 bytes) () 09/05/2021 postreply 11:48:34

• 有姓中和姓西的区别。远可以借鉴当年胡雪岩的遭遇。尽可以研究一下苏联解体后国有企业的境遇。 -fang01- ♀ (182 bytes) () 09/05/2021 postreply 10:28:35

• 拿二次文革来比，略相当于街边犬呔消防车 -stonebench- ♂ (397 bytes) () 09/05/2021 postreply 12:19:44

• 中國應提倡公正社會，美國應提倡和諧社會。 -中间小谢- ♂ (413 bytes) () 09/05/2021 postreply 10:11:52

• 習應把"公正社會"變成老百姓的口頭禪，使之具備政治正確性才對。 -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 09/05/2021 postreply 10:50:52

• 变成口头禅 -dancingwolf- ♂ (205 bytes) () 09/05/2021 postreply 12:18:12

• totally absurd -dancingwolf- ♂ (784 bytes) () 09/05/2021 postreply 11:25:04

• 我覺得"共同富裕"是包涵意識形态和道德訴求的 -中间小谢- ♂ (362 bytes) () 09/05/2021 postreply 10:30:42

• You got it half right -dancingwolf- ♂ (268 bytes) () 09/05/2021 postreply 11:35:52

• 美国强调的是机会公平,"共同富裕"则是强调结果公平,两个完全不同的"公平"概念。美国很多优秀的大学和机构，甚 -雾蒙蒙雨霏霏- ♀ (628 bytes) () 09/05/2021 postreply 23:27:45

• 美国强调的是机会公平,"共同富裕"则是强调结果公平,两个完全不同的"公平"概念。美国很多优秀的大学和机构，甚 -雾蒙蒙雨霏霏- ♀ (628 bytes) () 09/05/2021 postreply 23:27:45