同一事实,有人解读为“可见有司之失政,富室之无良,何怪乎外人轻侮也。”
有人解读为中国文化不行,西方文明高尚。
哪种比较合理?
俺认为与经济状况有关。
中国有厕所的记载不知道最早要追溯到什么时候,史记中已经有了。西方呢?俺不知道。
中国古代的厕所有多普及?俺也没有考察过。但历代文学作品中都屡次提到。
西方同时代呢?
如果比厕所文明,是不是应该在两样或者类似的社会经济条件下比才有意义?
就象今天美国的破落城市流浪汉数量比中国五线城市多,能说明中国人均收入比美国高吗?
拿中国最贫弱的时期的厕所现象来说明两种文化的高低,是不是步子太大?
说实话,与先人随地大小便(呵呵)相比,说汉语的人(可能他们已经不自认是中国人了,只是说汉语)崇拜跑到中国来随便射杀中国民众的强盗更让俺自卑-----有的汉人真的有劣性。