事实与解读

回答: 八国联军拿枪逼中国人用厕所dancingwolf2021-09-01 13:43:57

同一事实,有人解读为“可见有司之失政,富室之无良,何怪乎外人轻侮也。

有人解读为中国文化不行,西方文明高尚。

哪种比较合理?

俺认为与经济状况有关。

中国有厕所的记载不知道最早要追溯到什么时候,史记中已经有了。西方呢?俺不知道。

中国古代的厕所有多普及?俺也没有考察过。但历代文学作品中都屡次提到。

西方同时代呢?

如果比厕所文明,是不是应该在两样或者类似的社会经济条件下比才有意义?

就象今天美国的破落城市流浪汉数量比中国五线城市多,能说明中国人均收入比美国高吗?

拿中国最贫弱的时期的厕所现象来说明两种文化的高低,是不是步子太大?

说实话,与先人随地大小便(呵呵)相比,说汉语的人(可能他们已经不自认是中国人了,只是说汉语)崇拜跑到中国来随便射杀中国民众的强盗更让俺自卑-----有的汉人真的有劣性。

 

 

 

 

所有跟帖: 

“事实”即事之实 -dancingwolf- 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (869 bytes) () 09/01/2021 postreply 15:47:08

这个就见仁见智吧。俺不可能比您更懂老先生,也不可能比老先生更懂老先生。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 17:53:21

请您先登陆,再发跟帖!