事实与解读

同一事实，有人解读为“可见有司之失政，富室之无良，何怪乎外人轻侮也。”

有人解读为中国文化不行，西方文明高尚。

哪种比较合理？

俺认为与经济状况有关。

中国有厕所的记载不知道最早要追溯到什么时候，史记中已经有了。西方呢？俺不知道。

中国古代的厕所有多普及？俺也没有考察过。但历代文学作品中都屡次提到。

西方同时代呢？

如果比厕所文明，是不是应该在两样或者类似的社会经济条件下比才有意义？

就象今天美国的破落城市流浪汉数量比中国五线城市多，能说明中国人均收入比美国高吗？

拿中国最贫弱的时期的厕所现象来说明两种文化的高低，是不是步子太大？

说实话，与先人随地大小便（呵呵）相比，说汉语的人（可能他们已经不自认是中国人了，只是说汉语）崇拜跑到中国来随便射杀中国民众的强盗更让俺自卑-----有的汉人真的有劣性。