这些日子以来我一直想在一篇小说里写一个诗人，可是我总是写不好。我觉得他很可怜，因为他无论怎样努力也看不见诗歌女神的影子，更不要说能揭开缪斯的面纱一睹她的绝色容颜了。
我想起过去10多年看到的一个画中国画很有名的朋友的作品，虽然他一直都很期望我能为他写写画评，但我非常遗憾地连看画感都写不出来，只好非常抱歉地说：“我是外行，实在是不懂画啊！”。我的真实感觉是那些水墨画线条简陋构图粗糙，估计是花不了几分钟随手涂抹出来的，好像一个懒惰肥胖的整天躺在沙发上煲剧的家庭主妇，到了做饭时间随便泡个方便面应付了事一样。有时我会不由自主地将之与一些惟妙惟肖精妙绝伦的油画做比较，觉得那些很显然是花费了很多心血才创作出来的油画才称得上是作品。我当然知道以画面是不是精美画家有没有花费足够的时间来评判一幅画的好坏是不对的，真相只是那些画没有吸引和感动过我而已。
小说也是一样。每个人欣赏的作品风格是不一样的，很多人可能很喜欢故事会，可是我却受不了那些故事性很强的戏剧化的对话和情节，即使是感觉到一丝矫揉造作也会破坏我的阅读体验。但是小说本身就是虚构的啊！为什么我那么执意地要在一个虚构的世界中寻求真实呢？我所寻求的又是怎么样的真实？我能找到并揭示我想要的真实吗？我不知道，所以我感到很无聊很寂寞。
很无聊很寂寞
很无聊很寂寞
很无聊很寂寞
。。。
我不愿意沉溺于这种无病呻吟之中，于是就抄写《前赤壁赋》，一边写一边感叹这是一篇天下至文啊！前赤壁赋不是诗，但通篇诗意盎然。这才是天才之作，苏轼是这个世界上最当之无愧的天才诗人！他不但有缘揭开缪斯女神的面纱、目睹她的绝世容颜，肯定还经常跟她做爱了。
那个屎尿屁黄瓜诗人只是个笑话。这个世界上比她更可怜的是那些非常努力虔诚苦心孤诣呕心沥血地追求也触摸不到女神的身影的诗人们。
诗不在人生的体验中，即使你经历过惊涛骇浪的人生，比如历尽艰辛爬上了珠穆朗玛峰，面对着无以伦比的非凡美景，你的内心也可能一片空白，除了感叹一声：“太美了！”之外，可能也只好慨叹一句：“天地有大美而不言啊！”
诗也不在词语之中，即使你绞尽脑汁想出绝妙的华辞丽藻，按照最完美的诗歌词律排列出来后也可能只有陈腐和匠气，或者充满打油诗的油腻。
诗就在你的心中？这不是痴人说梦吗？即使你搜索枯肠，你所心心念念的缪斯女神也可能只是在你心中惊鸿一现而已，你看到的，只不过是她的幻影。
不着一字，尽得风流。这是女神的神韵，也是诗的本质。
如果问我谁是我心目中真正的诗人，我会说：“子在川上曰：逝者如斯夫！不舍昼夜！”的那一刻，孔子是个诗人。
我的朋友中有一个爬山很厉害的美女，在一个天气变幻莫测的日子里爬了一座山，回来之后她写下了一句：“一日四季”，那一刻，她也是个诗人。
一个用“大地面色苍白，河水瑟瑟发抖冒烟”来形容雪地冰河的才子，他也是个诗人。
童年的我曾在一个寒风萧瑟的黑夜，爬到荔枝树上等待做赤脚医生的父亲归来，面对无尽的黑暗，我呐喊着：“风啊！请把这无边的黑暗吹散！”。那不是平常的话语，那是诗歌女神在黑暗中为我揭开了她的面纱，可惜我还是看不清她的真面目。
我的诗人主角，他应该怎么样？他要怎么做才能得到缪斯女神的青睐？请你们都来说说？
我想不出来，只好再读一遍《前赤壁赋》：
。。。寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。哀吾生之须臾，羡长江之无穷。挟飞仙以遨游，抱明月而长终。知不可乎骤得，托遗响于悲风。。。
