海绵 城市 洪灾和小白鼠(二）
（一）发上有些问题，重发。
海绵 柔体 城市 和小白鼠
几天来，郑州 这个中国最早实验海绵城市的小白鼠，6000米城市隧道瞬间灌泥浆洪水，几千人受灾，具体生死数目多少，还没估量出。
早在“海绵城市”这一伪命题慨念提出，老耳就对土人余孔坚以及跟随者，提出批判，预见这个伪命题，会对城市，市民，这些硬体浩大物件，发生灾难毁坏。
城市不是小白鼠，人命不是白鼠命。科学实验也得有个时间序列，新药研究也得一步步，花几年，十几年。让小白鼠慢慢吃几代，看看其变化，然后再极小的人类群体，再给正式运用。如影响人类基因的，或许要观察几代。
城市千百万人命，能用来试验？ 能够能够马上“政策”，“实施” 分开搞？花国库几百亿，几年间马上就海绵？ 一步登天？
2013到2021，刚刚不到8年？
城市建筑不是小小白鼠笼，没花多少就可以更换。几百亿，上百平方公里，就给在洪水里打漂漂？
更何况现代城市无不打桩，建在坚硬无比的基崖上。崖石和海绵，风马牛的区别！
原来现代化城市最重要的问题，是解决城市中心的衰败，免成为鬼城。人们纷纷离开污染的城市，回到大自然环境生活。现在要吸引他们回归。
为了激活城市中心，出现了比喻海绵吸水，想法把人类吸引回城市中心。最早是人口学专家提出了“海绵”城市的命题，仅仅是研究命题！
澳大利亚人口研究学者Budge应用海绵来比喻城市对人口的吸附现象（Budge，2006）
余孔坚惯用在国际上盗用不相关的新术语，在国内建立新城市规划建设运作，就如首次套用旧废船舶改建旅游项目，在国内也建了完全同样的项目，吸了巨资。
在都江堰里搞土人“稻田文化”，几何方格网的稻田，打到了都江堰里，以失败告终
他每半年要出些新花招，挖空心思，招摇。
十多年前，发了洋洋大观的文字，“反规划”。 实际是，凡逢科学传统的建筑规划设计都反。口口声声重视设计科学，重视环境分析，分析一完马上不管山高水低，植被，文化， 风水，民俗经济等等，一慨打方格网，道路网以及其他网。
这就叫“土人文化”，“反规划”的文化。
其实早他许多年，奥大利亚人口研究学者Budge2003年，就应用海绵来比喻城市对人口的吸附，解决城市中心衰败问题。是如风样水平线型力，对城市多方渗透。犹如风水。细分析会有交通空间视线景观等等。不在此展
开。
余孔坚 只是把水，雨水 ，洪水，城市污水，地表水，软质植物覆盖地面的吸排水，统统搞进城市中心，美其名城市的海绵吸水！
这一伪科学，伪命题马上没进过专家们认真的研讨论证，就被不懂城市规划设计专业的高尖采纳，连这一实施领导机构，居然没有城市规划部门参与。
其结果，30个思念城市19个出现了内涝。
这样结果，有园林科技开发公司（不是城市规划建设专家）居然玩语言宣称，这是两个不同层面，政策，实施。政策可任意画圈，实施，实实在在要付出巨大国家资金和生命冒险的代价。
余孔坚伪命题实质捞钱不顾人类生命。
真理不问东西，不涉及政治，西方城市规划设计早就有百年的防涝排洪设施。美国城市规划规范，硬性规定10%的用地面积，必须留用为收集城市硬地表水、如佔用必须以150%面积偿还。下水，雨水。生活污水分流处理。雨水排水管直径一米左右。暴雨来十多分钟街上水淹大腿，雨尚未停，街道已露面！不叫海绵的城市建设系统，数十年早于余氏造福给市民。
这城市是建筑在刚性设施系统上，余孔坚们根本没有这样的知识和研究。前年还有国内专门研究海绵城市的教授和本人讨论，她感叹国内建设系统，曝光理论实施，投资回报和政治管理 ，各专业的交织体系，完全没建立。
这是国内余孔坚''海绵城市"伪命题当道的根源。其根在最高尖子上。
