海绵 城市
海绵 城市 洪灾和小白鼠(二)
(一)发上有些问题,重发。
海绵 柔体 城市 和小白鼠
几天来,郑州 这个中国最早实验海绵城市的小白鼠,6000米城市隧道瞬间灌泥浆洪水,几千人受灾,具体生死数目多少,还没估量出。
早在“海绵城市”这一伪命题慨念提出,老耳就对土人余孔坚以及跟随者,提出批判,预见这个伪命题,会对城市,市民,这些硬体浩大物件,发生灾难毁坏。
城市不是小白鼠,人命不是白鼠命。科学实验也得有个时间序列,新药研究也得一步步,花几年,十几年。让小白鼠慢慢吃几代,看看其变化,然后再极小的人类群体,再给正式运用。如影响人类基因的,或许要观察几代。
城市千百万人命,能用来试验? 能够能够马上“政策”,“实施” 分开搞?花国库几百亿,几年间马上就海绵? 一步登天?
2013到2021,刚刚不到8年?
城市建筑不是小小白鼠笼,没花多少就可以更换。几百亿,上百平方公里,就给在洪水里打漂漂?
更何况现代城市无不打桩,建在坚硬无比的基崖上。崖石和海绵,风马牛的区别!
原来现代化城市最重要的问题,是解决城市中心的衰败,免成为鬼城。人们纷纷离开污染的城市,回到大自然环境生活。现在要吸引他们回归。
为了激活城市中心,出现了比喻海绵吸水,想法把人类吸引回城市中心。最早是人口学专家提出了“海绵”城市的命题,仅仅是研究命题!
澳大利亚人口研究学者Budge应用海绵来比喻城市对人口的吸附现象(Budge,2006)
余孔坚惯用在国际上盗用不相关的新术语,在国内建立新城市规划建设运作,就如首次套用旧废船舶改建旅游项目,在国内也建了完全同样的项目,吸了巨资。
在都江堰里搞土人“稻田文化”,几何方格网的稻田,打到了都江堰里,以失败告终
他每半年要出些新花招,挖空心思,招摇。
十多年前,发了洋洋大观的文字,“反规划”。 实际是,凡逢科学传统的建筑规划设计都反。口口声声重视设计科学,重视环境分析,分析一完马上不管山高水低,植被,文化, 风水,民俗经济等等,一慨打方格网,道路网以及其他网。
这就叫“土人文化”,“反规划”的文化。
其实早他许多年,奥大利亚人口研究学者Budge2003年,就应用海绵来比喻城市对人口的吸附,解决城市中心衰败问题。是如风样水平线型力,对城市多方渗透。犹如风水。细分析会有交通空间视线景观等等。不在此展
开。
余孔坚 只是把水,雨水 ,洪水,城市污水,地表水,软质植物覆盖地面的吸排水,统统搞进城市中心,美其名城市的海绵吸水!
这一伪科学,伪命题马上没进过专家们认真的研讨论证,就被不懂城市规划设计专业的高尖采纳,连这一实施领导机构,居然没有城市规划部门参与。
其结果,30个思念城市19个出现了内涝。
这样结果,有园林科技开发公司(不是城市规划建设专家)居然玩语言宣称,这是两个不同层面,政策,实施。政策可任意画圈,实施,实实在在要付出巨大国家资金和生命冒险的代价。
余孔坚伪命题实质捞钱不顾人类生命。
真理不问东西,不涉及政治,西方城市规划设计早就有百年的防涝排洪设施。美国城市规划规范,硬性规定10%的用地面积,必须留用为收集城市硬地表水、如佔用必须以150%面积偿还。下水,雨水。生活污水分流处理。雨水排水管直径一米左右。暴雨来十多分钟街上水淹大腿,雨尚未停,街道已露面!不叫海绵的城市建设系统,数十年早于余氏造福给市民。
这城市是建筑在刚性设施系统上,余孔坚们根本没有这样的知识和研究。前年还有国内专门研究海绵城市的教授和本人讨论,她感叹国内建设系统,曝光理论实施,投资回报和政治管理 ,各专业的交织体系,完全没建立。
这是国内余孔坚''海绵城市"伪命题当道的根源。其根在最高尖子上。