哈哈哈。
本之为体,苏格拉底以前,对某些中西哲学家来说是实际。
苏格拉底以后,对于本体西方哲学都是思维推测。中国虽然没有进一步发扬,但本质上却没有等而下之(是哲学之幸,科学之不幸)。
今天说到哲学,中国人不但以推测为高明,还要吹捧苏格拉底。完全看不到两者本质上的不同。
苏子有知,情何以堪啊
哈哈哈。
本之为体,苏格拉底以前,对某些中西哲学家来说是实际。
苏格拉底以后,对于本体西方哲学都是思维推测。中国虽然没有进一步发扬,但本质上却没有等而下之(是哲学之幸,科学之不幸)。
今天说到哲学,中国人不但以推测为高明,还要吹捧苏格拉底。完全看不到两者本质上的不同。
苏子有知,情何以堪啊
•
不知听云。
-姚顺-
♂
(0 bytes)
()
07/03/2021 postreply
14:31:40
•
是顺着老键兄语脉说的。意思是本体论这种东西已经形而下,思维化了。它摸不到苏格拉底说的东西
-stonebench-
♂
(1073 bytes)
()
07/03/2021 postreply
14:42:21