尊重就是尊重,不需要条件。
非要说个条件也不是不可以,但有点儿蛇足,而且有点低级。比如西方白人之间先平等再尊重,然后呢,对不平等的就可以不尊重。比如对黑人,印第安人。
这种因为平等所以尊重,或者尊重建立在平等的基础上的观念符合逻辑,但本质上是功利的因而比较低劣狭隘。
讲究“形理”哲学的思维的源头很锋利,小兄说的差异俺无意反对。但跟俺的观点挨不上。
尊重就是尊重,不需要条件。
非要说个条件也不是不可以,但有点儿蛇足,而且有点低级。比如西方白人之间先平等再尊重,然后呢,对不平等的就可以不尊重。比如对黑人,印第安人。
这种因为平等所以尊重,或者尊重建立在平等的基础上的观念符合逻辑,但本质上是功利的因而比较低劣狭隘。
讲究“形理”哲学的思维的源头很锋利,小兄说的差异俺无意反对。但跟俺的观点挨不上。
•
石凳兄不必这么快交白旗吧,人是经验的个体,所有“形和理”的知识最后都要通过经验这一层回归到人。你所探讨的尊重也是如何摆平经验体系
-小二哥李白-
♂
(460 bytes)
()
06/19/2021 postreply
07:01:28
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy