小兄有自己的理解俺理解,但俺说的跟小兄的理解不是一回事也希望小兄理解:)
尊重就是尊重,不需要条件。
非要说个条件也不是不可以,但有点儿蛇足,而且有点低级。比如西方白人之间先平等再尊重,然后呢,对不平等的就可以不尊重。比如对黑人,印第安人。
这种因为平等所以尊重,或者尊重建立在平等的基础上的观念符合逻辑,但本质上是功利的因而比较低劣狭隘。
讲究“形理”哲学的思维的源头很锋利,小兄说的差异俺无意反对。但跟俺的观点挨不上。
尊重就是尊重,不需要条件。
非要说个条件也不是不可以,但有点儿蛇足,而且有点低级。比如西方白人之间先平等再尊重,然后呢,对不平等的就可以不尊重。比如对黑人,印第安人。
这种因为平等所以尊重,或者尊重建立在平等的基础上的观念符合逻辑,但本质上是功利的因而比较低劣狭隘。
讲究“形理”哲学的思维的源头很锋利,小兄说的差异俺无意反对。但跟俺的观点挨不上。