“名利场”杂志(Vanity Fair)说“病毒实验室泄露”演进的文章

星期三说了“新闻周刊”报道“武汉病毒所泄露”的演进的文章:

https://bbs.wenxuecity.com/teatime/626455.html

“新闻周刊”的文章,写的较为通俗易懂,而且,长但不是超长。

“名利场”的这篇,不一样。细节多,术语多,官方内幕多(美国),而且,那叫一个长。在这儿:

https://www.vanityfair.com/news/2021/06/the-lab-leak-theory-inside-the-fight-to-uncover-covid-19s-origins

其中也有不少“生字”,不一一翻译了。因为,以我对茶轩的了解,会通篇读完的茶客不会多,有兴趣读完的网友,那几个生字不在话下。

共分十二章,列出来:

I   不受待见的独立调查网民组---DRASTIC

II  一罐(不能放出来)的虫子(说美国官方对给石正丽出钱做实验的尴尬处)。

III  国务院内有人在对调查“捂盖子”(美国官方里的内斗)

IV   (探查实验室泄露)被“抗体封杀”了(说川同学的支持成了最好的反对)

V “人工改造病毒太危险”(石正丽在自己的研究论文里说自己的工作)

VI  最严格求真者(说新西兰的数据专家,DRASTIC 组群里的 Demaneuf )

VII  云南墨江县的铜矿工人事件 (2012年,六位工人在铜矿的矿洞中发病事件)

VIII   人工改造病毒的争论问题(该不该做“ Gain of Function”研究的小历史)

IX   国务院关于“武毒所”有三名研究人员在疫情前生病的内部交锋

X   去“武毒所”查事儿

XI   “武毒所”细节(主要说石正丽)

XII  “实验室泄露说”上台面(David Baltimore 也说可能了。老巴可是分子病毒界的“李时珍级人物,*_*,本老汉注)

很长,非闲莫入。

 

 

请您先登陆,再发跟帖!