先说明一下，咱不是要说服对方，我还是本着交流的目的
不知你是否同意，任何一种语言（整体）都是由语言单位组成的，好比人体是由细胞组成的，细胞有了问题，似乎不能说人体没毛病吧？
汉语的语言单位有模糊性，是否影响了汉语作为整体的精准？
其实我不仅仅谈的是语言单位。说《论语》吧，作为一个整体，论语不同的人有过多少不同的注释，每一种注释的与别的有很大的差别，李泽厚说：“《论语》注家有两千多，几乎每章都有不同解说，各家注疏，大有异同，许多时候差异和对立都很突出。” 这是为啥呢？
“父为子隐，子为父隐，直在其中矣”——关于“直”的争论太多了，略去不说。
“仕而优则学学而优则仕”—— “优”何解？是“优良”有了“大成”还是“有余力”？所以就有不同的理解：做官了，有余力再去学习；学习了，有余力了，便去做官。或：学习优良就要做官，官做得好，就要学习。
“唯女子与小人难养也”——是我们通常理解的对女人和劳动者的轻蔑，还是有特指的感叹？有人考证这句话是孔子见南子之后的“感言”：“女子”即南子，“小人”指好色的卫灵公，而“难养”是说二人都难以相处和教养。
“贫与贱，是人之所恶也；不以其道得之，不去也……”—— 第一个“不”字何解？难道鼓励人们“贫与贱”？难道正像郭沫若说的：“《论语》本是孔子的徒子徒孙的断烂笔记，偶尔脱落几个字是有可能的。”
“六十耳顺”——耳朵怎么“顺”？从上下文来看，是不是“五十而知天命，六十而顺天命”？“耳”通“而”？
……等等等等
