请教石头兄几个问题：

1. 什么是您说的“中国优秀的文化传统“？

2. 孔子的话或思想能否代表优秀的传统？

3. 论语是否能代表孔子的思想？

4. 中国的古代经典100个人有100种理解，到底谁才是权威？

5.比如下面的话，究竟如何理解才算”优秀的文化传统“

“父为子隐，子为父隐，直在其中矣”

“仕而优则学学而优则仕”

“唯女子与小人难养也”

“贫与贱，是人之所恶也；不以其道得之，不去也“

”学术大师被西学洗脑“ ？一个优秀的传统流传了几千年，国门一开，短短数年间，从上到下都被洗脑了，而这种洗脑不是文革时强迫的洗脑，是自己主动打开脑袋瓜自我洗脑且成功了，说明什么呢？是我们的脑袋瓜里的东西自身不强大还是这洗涤液腐蚀性太大？人为的以暴力手段砸烂孔家店是荒唐的，但现今孔门衰落不能怪“大师”被洗脑。

我赞同老驴的观点：“任何东西都有生命周期，绝种的物种都是有道理该绝种的。。。”历史不会消失，红木雕花马桶再漂亮再金贵现代人也不会用了，当然也没必要人为的去砸烂它，至少它值不少现代的钞票，或许还可以做其它用场，比如当储藏箱或水桶。。。

 

 

所有跟帖： 

• 悟空兄的问题都很好。但回答这些问题有一个前提，就是准确或者比较准确地理解古人的说法。 -stonebench- ♂ (59 bytes) () 05/04/2021 postreply 10:29:52

• “准确”“比较准确”的标尺是什么？如果每个人都以为自己的理解是准确的，那真没法说了。毕竟 -悟空孙- ♂ (736 bytes) () 05/04/2021 postreply 10:39:52

• 这个问题也很好。准确的初步标准是同一思想中的话可以互相印证；高级一点儿的是不能有反例，再高级一点儿 -stonebench- ♂ (503 bytes) () 05/04/2021 postreply 11:54:38

• 悟空兄还拘泥于“传统”“门派”，在俺看来，只需要找到最好的部分，名称是传统还是现代，叫儒还是叫道都不重要。不需要为了传统而传统。 -stonebench- ♂ (275 bytes) () 05/04/2021 postreply 13:10:23