这个问题也很好。准确的初步标准是同一思想中的话可以互相印证；高级一点儿的是不能有反例，再高级一点儿

一部作品中和同一思想体系中的观点要一致，不能有反例。

再低级一点儿，词句意思要符合说话者时代的语言特征，符合同一作者的说话习惯。。。。

等等等等。

比如，今天人说孟子的性善论，这一顿猜，什么说法都有。但只要你通读一遍原作，看到反例到处都是，90%的说法都可以否定了。

这个标准非常客观。