立法限制精英,但另一方面,立法权掌握在精英手里,这是矛盾,甚至悖论,我的意思有两层

1. 自由和民主一锅烩,很难说明白,精英有精英的自由,草根也有草根的自由,精英可以挣了钱躺在海滩上晒太阳,草根可以不挣钱也躺在海滩上晒太阳,互不干涉。自由也可以是思想精神层面的自由,美国至少可以公开表达思想,你喜欢谁不喜欢谁,爱哪个政党不爱哪个政党,而某些国家不可以,你不赞同某个原则连工作都找不到。

2. 我们今天理解的民主,其实偏离了democracy的原意,不管是人们当家作主还是听大多数人的,都不是真正的民主。而美式民主越来越受到资本的绑架,往往成了某些特殊群体单方面自由和绝对自由的护身符。但是民主毕竟还是受到一些制约,即便为了选票,也必须照顾少数人或弱势群体。杀富济贫是一方面,另一方面,为弱势群体提供方便,如打疫苗照顾老弱病残,也是民主社会的一个特点吧。

请您先登陆,再发跟帖!