反抗暴政啦，拥枪是美国核心价值观啦等等。。。都是金钱制造的洗脑神药。
当意识形态被某种极权掌控时，理性都是让位的。比如中国文革极权掌握意识领域，哪有正常道理可讲。希特勒，戈培尔的极权宣传机器也是同样的道理。
我看驴大师描述的纳什均衡好像有整体利益最大化的错觉。但是我知道的纳什均衡不是导向利益最大化的。而是整体失利。典型的囚徒困境就是这样的例子。下面是copy的囚徒困境
经典的囚徒困境如下：
警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯，但没有足够证据指控二人有罪。于是警方分开囚禁嫌疑犯，分别和二人见面，并向双方提供以下相同的选择：
- 若一人认罪并作证检控对方（相关术语称“背叛”对方），而对方保持沉默，此人将即时获释，沉默者将判监10年。
- 若二人都保持沉默（相关术语称互相“合作”），则二人同样判监半年。
- 若二人都互相检举（互相“背叛”），则二人同样判监5年。
用表格概述如下：
| 乙沉默（合作） | 乙认罪（背叛） | |
|---|---|---|
| 甲沉默（合作） | 二人同服刑半年 | 甲服刑10年；乙即时获释 |
| 甲认罪（背叛） | 甲即时获释；乙服刑10年 | 二人同服刑5年 |
在囚徒困境中，本来对囚徒最好的选择是大家都沉默。但是警察加入了看不见的手。所以选择检举成为可以获得的最好结果。
在现实生活中，本来没有枪支泛滥的情况是最安全的，但是，资本需要从枪获利，宣传鼓励获得枪支，那么人人拥枪成了可以平衡的状态。
