我国内的很多朋友认为“治理”很重要，法律体系不重要。例如老为赞扬的那个扶贫，他们认为哪里贫穷了，派干部到那里，拨款扶持那里人赚钱，问题就解决了。
但他们也苦恼，那里的人刚脱贫，然后年轻人就外出打工做买卖，不回去了。以前不出来是钱太少，连出来的车票都买不起，另外在经济上也不敢冒那个险。比如你花个2000元到北京打工，工资还没结，就被按低端人口弄回家，然后家里多年积蓄就这样砸水漂了。
其实，如果全国人民能自由迁徙，没有户口对城市或发达地区人的保护，凭着人民对现代文明拥抱的原动力，那些个贫穷地区的人立刻就脱贫了（都跑了）。有钱人多了，自然又会想到到落后地区投项目赚钱。如果那个地方的确鸟不拉屎，大家就不会去那里了。“治理”能管鸟在什么地方拉屎吗？ 人家日本韩国不就是这样全国脱贫的吗？ 时间还很短。
还有一些人，呆在美国却恨美国，爱中国却不住中国。这也没错，因为居住是个家庭的事，不能怪他们牺牲自己配合家人。但你即使恨这里，也应该入乡随俗，按人家的规矩办事，不能也用“治理”的想法来搞。不能看见有人按规章提意见就是坏分子，是破坏安定团结，是想复辟前朝。例子是，你是广东人，不吃辣，恨吃辣，没问题。但住在四川你看见人家在街上吃麻辣烫，你就上去夺人饭碗说对胃不好，是不是有点过分？
还要说老为这个好人，看到他为“一个帖子是不是骂人贴”纠结半天，我真为他着急。其实他不是不知道那是不是骂人贴，而是这个骂人贴在某个当口好像符合他“治理”坛子的需要。比如他心里也对龙叔这些不听话的茶客有气，牙痕得痒痒的，骂人贴似乎就成了他“扶贫”的额外钱款。于是，守规矩呢？还是加快扶贫步伐呢？ 纠结了。
老为可爱的地方他不八卦，不江湖。龙叔感谢他，好多江湖传言都是他给我澄清的，有些江湖恩怨也是他帮龙叔摆平的。所以大家你们看，不管他怎么对我，龙叔对他依旧热爱尊敬。
与传人兄互勉：
我们继续按美国的习惯提意见，但同时理解老为同学的“治理”思维习惯和扶贫心情。目的差不多，就是让鸟在茶坛这地方多拉拉屎（提醒：这个字不属于文学中的脏字），然后森林茂盛，花草喷香。
