性为什么不受因果？

我们大多数的人都学过化学，大概都记不得化学分子式和化学方程式了，这很正常，因为我也不记得了 。

但是有一个原理我们可能都记住了，那就是不同的分子在不同的化学作用下，会形成新的分子。而分子是物质的基本组成结构，也就是说，物质是会变化的，只是需要有一些条件。而这个变化是无穷尽的，这个化学反应呢，就可以用来比喻我们的因果，而这个条件呢，就是缘。

好了，如果只看化学反应，千变万化，无穷无尽，因果也是如此！但是，分子可不是物质的最基本组成，最起码，它下面还有质子。化学反应会影响质子吗？不会。如果您把质子当作本性，化学反应当因果，是不是可以理解性为什么不受因果了。

我们理工男们肯定不服气，质子还有核子反应呀？核聚变，核裂变都可以改变质子，那不是本性就改变了。哈哈哈哈，您想得很对，不过质子下一层还有夸克呀，核子反应不影响夸克。我们现在改一改，把夸克当作本性，核子反应当因果，性又不受因果了！

作为一个杠精，我才不服气呢，有没有在夸克上的反应呢？佛家的思想比这个要深入一步，那就是不管到了哪一层，下面总有比它更基本的，佛家叫它极微。学过极限的朋友肯定知道了，这个过程是无限的，最最基本的就是空了。这个空，既不是空间的空，也不是空有的空，它是所有万物万法的基础，没法琢磨，没法想象，但是我们可以把它叫作空性。而且这个空，它不是顽空死物，它是有功能的，而且它的这个功能是遍布所有时空的，还是没法琢磨，没法想象，不过要形容它还是可以的，比如说，光！

总结一句话，四大皆空，佛光普照！谁是佛？这个不好说，。。。。。。，不就是您自己嘛。

 

所有跟帖： 

• 性兄讲课浅显易懂。性兄，我把你的一篇文章＂密宗和共产主义＂发给了一个修密宗多年的朋友， -nearby- ♂ (134 bytes) () 01/29/2021 postreply 09:24:38

• 好啊，真理不辨不明，杠精不怕问题；多多益善，就怕没有问题 ：） -平等性- ♂ (0 bytes) () 01/29/2021 postreply 09:28:12

• 我以为性兄写得好！读南怀谨的书，他也把这些道理讲得通俗易懂 -nearby- ♂ (0 bytes) () 01/29/2021 postreply 09:32:15

• 我们都是凡夫俗子，但是都有一颗心，有自己的理解，对不对不知道，至少是在思考； -平等性- ♂ (227 bytes) () 01/29/2021 postreply 09:42:05

• 犹豫了半天，还是点个赞：） -孔雀羽- ♂ (1073 bytes) () 01/29/2021 postreply 09:46:44

• 赞呢，你最后三行说得极好！ -孔雀羽- ♂ (0 bytes) () 01/29/2021 postreply 09:51:19

• 师兄没有揪我的鼻子，看来是手下留情了 ：） 空性无可形容，只可领悟，所以佛经里处处都是比喻； -平等性- ♂ (375 bytes) () 01/29/2021 postreply 09:58:35

• 哈哈哈，好，这次是真赞！ -孔雀羽- ♂ (0 bytes) () 01/29/2021 postreply 09:59:48

• 哈哈哈，勉强赞一下是空，真赞也是空，空空如也，也不负了雀兄真面目 ：） -平等性- ♂ (0 bytes) () 01/29/2021 postreply 10:03:22

• 识者知是佛性，不识唤做精魂 -孔雀羽- ♂ (0 bytes) () 01/29/2021 postreply 10:10:54

• 谢谢解释，还不是特别清楚，所以贴了网上找来的一个公案 -花菜- ♀ (0 bytes) () 01/29/2021 postreply 09:46:53

• 是不是可以理解为：看不见摸不着，但时时恒在不变、 -爸爸的草鞋- ♀ (125 bytes) () 01/29/2021 postreply 10:02:54

• 只能领会，不能描述，因为一说出来就偏离了本质；不过您的思路是对的 -平等性- ♂ (0 bytes) () 01/29/2021 postreply 10:05:28

• 谢谢师兄！ -爸爸的草鞋- ♀ (0 bytes) () 01/29/2021 postreply 10:17:03

• 平兄这个抽象思维，我是蛮赞成的。性不受因果，是像剥蒜一样，剥到最底层，剥到大家都是同质（非“同志”：-））的时候。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 01/29/2021 postreply 10:47:50

• 就算剥到都是同志，也不要紧呀，正好赤诚相见 ：） -平等性- ♂ (0 bytes) () 01/29/2021 postreply 10:50:16

• 就是像孔兄那样脱光了，就不受因果了。留个裤衩还会受因果，人家一拉裤衩，就得用双手护住。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 01/29/2021 postreply 10:58:32

• 再具体一点： -爸爸的草鞋- ♀ (420 bytes) () 01/29/2021 postreply 11:07:47

• 教大家神秘的双休法 -孔雀羽- ♂ (435 bytes) () 01/29/2021 postreply 11:15:32

• 此患者，不比寻常，乃开悟之人~~~~~ -爸爸的草鞋- ♀ (0 bytes) () 01/29/2021 postreply 11:38:34

• 无~~~本来无一物~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 01/29/2021 postreply 14:53:38

• 其实我觉得慧能的这个偈子并不究竟，至少是偏到了空这一边。这世上本来就是有万物的，只不过都是空性的自显现罢了 -平等性- ♂ (0 bytes) () 01/29/2021 postreply 15:15:40

• 慧能说的“本来无一物”，是针对神秀的“身是菩提树，心如明镜台”说的，并非说空无一物，而是“无住心”。 -陶陶三- ♂ (163 bytes) () 01/29/2021 postreply 16:23:59

• 有道理！不过为了针对某一个看法，出发点往往会偏在非的一边，就像针对神秀说的有，就会着重于非有，其实非有非非有， -平等性- ♂ (89 bytes) () 01/29/2021 postreply 16:31:35

• （心）本来无一物。慧能省略了一个“心”字。生无住心，就有平兄那个意思。“当生生不生”。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 01/29/2021 postreply 16:46:34

• 陶兄聪慧！ -平等性- ♂ (0 bytes) () 01/29/2021 postreply 17:19:22

• 我也是推测的。慧能砍柴时听闻“应无所住而生其心”就有所悟了。那首偈，若只当空解，五祖如何动心传宗于他。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 01/29/2021 postreply 17:45:11

• 我觉得，我们有时候把开悟神秘化或者不客气地说，神话了。开悟的觉者，也是有层次的，并不是神，他也会犯错误， -平等性- ♂ (318 bytes) () 01/29/2021 postreply 17:56:25

• 当然，悟者带的也是肉身，得修寂静忍辱之道。六祖也相当于苦行多年吧。譬如珠玉，打磨得剔透晶莹，方才弘法。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 01/29/2021 postreply 18:11:26

• 嘻嘻，心无物，物就无~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 01/29/2021 postreply 16:41:37

• 心无物，物在，但“不相妨”，也即“不惹尘埃”。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 01/29/2021 postreply 16:48:32

• 心无物，物无。花一直在，可是你没有留意，花就不在～～～ -雪晶- ♀ (237 bytes) () 01/29/2021 postreply 18:30:32

• 阳台上掉下个花盆，你心中无此花盆，此花盆就不在，你可以从其下走过～～～ -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 01/29/2021 postreply 18:44:39

• 是的，知觉，直觉~~~如果命该走过，不妨走过~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 01/29/2021 postreply 21:01:35