感谢y兄，看完颇受启发，有点想法同时也有一些问题。如下：

来源: 爱城小鱼于 2021-01-24 15:00:59 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1275 bytes)

回答: 我的理解是这样。由 yfz9465 于 2021-01-24 12:56:13

这个“心”是可感知但是不能用理性解释的，对吗？

如果是，那佛经中“心”的解释是不是也有“晦暗不明，不可描述”之嫌呢？

所以，才有了佛的拈花一笑。

还有，我认为西方的哲学已死的说法并不是宣布哲学的枯萎；而是探索的转向，因为他们看到了传统哲学的问题。就如维根斯坦，他认为过去的许多哲学问题都源自哲学家对语言的错误理解与使用，使哲学成为空洞的形而上学。哲学的当下任务在于，按照日常语言的规则讲话，在具体用途中考察语词的意义，来治疗这种形而上的空洞。哲学因此成了某种形式的疗法。

他应该是用理性看到了理性的有限性，以及背后的那个绝对的，无法用语言表达但是却能被感受到的真理----“心”。

您的位置：文学城 » 论坛 » 品茶小轩 » 感谢y兄，看完颇受启发，有点想法同时也有一些问题。如下：

所有跟帖：

• 问好仁兄。看法如下。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:32:39

• 问好仁兄，看法如下。 -yfz9465- ♂ (582 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:44:02

请您先登陆，再发跟帖！