扩展阅读不太认同

人的资源多，并且容易得到未必是好事，对于现代人来说可能坏处更多一些。“学之道，贵以专”，资源太多，就像去自助餐美食太多，反而尝不出多少味道了，并且每一道美食也不会有专门做出来的同样的一道菜好。

由于人普遍比较虚浮，所以“专"比”博“更可贵。对于不需要太挖掘的历史事实也许博更好一些。

所有跟帖： 

• 不认同。按你这样说法，人最终会变成一个只能生产一个零件的机器。 -影云- ♀ (0 bytes) () 12/27/2020 postreply 15:50:13

• 如果一个人由于只生产一个零件而发现大海，也未尝不可。如果一个人生产了无量的零件 -一灯可除千年暗- ♂ (158 bytes) () 12/27/2020 postreply 15:55:38

• 怎样去判断深浅?譬如你是如何联想到小说，即便没有怎么阅读?我猜你没有读，所以 才有这样的说法。 -影云- ♀ (0 bytes) () 12/27/2020 postreply 15:58:06

• 小说里，光是在追源文字，就跨越多少代人，多少不同的国家，即便战火纷飞苦难阻 挡在人们面前，人类孜孜不倦地寻觅。 -影云- ♀ (0 bytes) () 12/27/2020 postreply 16:00:32

• 这个例子意在言外 -一灯可除千年暗- ♂ (122 bytes) () 12/27/2020 postreply 17:45:15

• 不懂你的意思；我不知道你在讲经还在说文学。其实对一个没看就评论的人，我觉得哪里来的勇气和信心：） -影云- ♀ (0 bytes) () 12/27/2020 postreply 17:52:31

• 很多事情道理相通，不需要非得看过才能说 -一灯可除千年暗- ♂ (458 bytes) () 12/27/2020 postreply 18:20:17

• 这是不同的；譬如我从未见过我祖父。那你要我说出他是个什么样的人，我还真是完全空白。 -影云- ♀ (176 bytes) () 12/27/2020 postreply 18:25:26

• 深浅无标准 -一灯可除千年暗- ♂ (334 bytes) () 12/27/2020 postreply 17:49:44

• 这个说的好。你好有慧根，如果真读了小说，或许获得也不完全与他人一样。阅读的奇妙。 -影云- ♀ (0 bytes) () 12/27/2020 postreply 17:55:06

• 读不读失去爱是小事，不过人总要阅读的。今天的文章真的很浮躁潦草。没什么意思。 -立- ♀ (0 bytes) () 12/27/2020 postreply 21:32:56

• 大师啊，我的意思是就一个课题扩展阅读，不是什么都读。：） -为人父- ♂ (83 bytes) () 12/27/2020 postreply 15:51:41

• 嗯，老为说的没错 -一灯可除千年暗- ♂ (80 bytes) () 12/27/2020 postreply 16:01:19

• 关键在于今天科研的训练最有助于快速获得有用信息，对于一个领域迅速建立整体观和发现问题。 -立- ♀ (0 bytes) () 12/27/2020 postreply 21:34:12