圣诞节，说说创世与救赎吧

神创世之后撒手不管了还是继续管理呢？

我们尽可以猜。

俺猜，这是一个伪问题。

神创世没有之前之后。神创世的意思就是一切都因神而有，大到世界，小到人的一举一动，都在“神创”范围内。根本没有“创了以后”这样的情况出现。

那么七日之说怎么理解？自由意志怎么理解？

狭义地理解呗。

七日创世是产生。自由意志是个体意识出现。这两者都是从狭义的人的角度来理解。

在神那里-----假设我们可以假设神的角度-----圣经说神视千年如一日，又说视一日如千年，哪有什么之前之后。千年如一日，一千个这样的365个千年，还只是一日；再来一千个这样的365千个这样的365个千年，还只是一日。再来。。。还是一日。

再来。。。还是一日。

哪有尽头？

也就是说，不论多长的时间，在神那里，都只是一瞬。人类从被造到现在，连一瞬中的一瞬可能也不到，在这么短的时间里，讨论无限的神撒手不撒手，不是太过乐观了吗？

正如时间观一样，自由意志也是人的幻觉。

我们所谓的自由意志并不在神的规则之外。

神的灵一直存在于人的魂中。自由意志的幻觉掩盖了这个事实，而基督的救赎，就是对这个事实的提示。

在这个意义上，创世与救赎，从来都是一件事。

 

 

 

所有跟帖： 

• 呵呵，你这说法，人就是神，等到了魂阶～～～ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 12/26/2020 postreply 16:14:17

• 啥叫魂阶 -stonebench- ♂ (177 bytes) () 12/26/2020 postreply 21:21:58

• “ 神的灵一直存在于人的魂中。”当人到达了魂的阶段～～～ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 12/26/2020 postreply 21:42:55

• 人不需要达到魂的阶段，人的活动主要就是魂的活动。 -stonebench- ♂ (56 bytes) () 12/26/2020 postreply 22:14:53

• 如果你没记错的话～～～ -雪晶- ♀ (68 bytes) () 12/27/2020 postreply 09:14:01

• 关于灵于魂是一个东西还是两个东西。解经家有不同的认识。 -禾口- ♀ (47 bytes) () 12/27/2020 postreply 10:14:34

• 俺现在也没啥深刻印象了。以前灵魂体三分听了很多。 -stonebench- ♂ (110 bytes) () 12/27/2020 postreply 13:30:40

• 好。 -joyjoy1- ♀ (0 bytes) () 12/26/2020 postreply 17:58:00

• 不太明白這句：创世与救赎，从来都是一件事。 -中间小谢- ♂ (47 bytes) () 12/26/2020 postreply 19:51:31

• 俺这样看 -stonebench- ♂ (693 bytes) () 12/26/2020 postreply 21:06:55

• 這個還是白忙一塲啊。。如果我是上帝就索性不創造了。 -中间小谢- ♂ (62 bytes) () 12/26/2020 postreply 21:50:26

• 所以小谢兄你是中国人根性啊 -stonebench- ♂ (847 bytes) () 12/26/2020 postreply 22:10:15

• 没有死亡的对照就不会显出生命的价值。 -禾口- ♀ (623 bytes) () 12/26/2020 postreply 22:05:08

• 嗯，从人的角度来看，没有救赎就不完整。 -stonebench- ♂ (98 bytes) () 12/26/2020 postreply 22:13:33

• 這個給我的感觉就像小狗在追自己的尾巴。似乎是用有限的東西去捕捉無限就會出現的情形。 -中间小谢- ♂ (92 bytes) () 12/26/2020 postreply 22:47:30

• 人没有离开神，但是如果没有一个形象，就没有办法把握。如小谢兄所说， -stonebench- ♂ (239 bytes) () 12/26/2020 postreply 22:52:24

• 号称信耶稣的，的确有很多把耶稣当一个形象来拜的。就像佛教徒很多把佛神来拜的。 -禾口- ♀ (359 bytes) () 12/27/2020 postreply 10:29:36

• 佛教里关于不拜偶像教导太多，太精妙、太严格了，很多人都搞不清。 -stonebench- ♂ (1315 bytes) () 12/27/2020 postreply 11:45:02

• 基督中，如何理解神是很关键的。如果把神只当权势的象征，拜神必然就会变成拜偶像。 -禾口- ♀ (907 bytes) () 12/27/2020 postreply 12:08:24

• 俺对业力的理解 -stonebench- ♂ (2476 bytes) () 12/27/2020 postreply 13:51:50

• 人能理解的都是人的角度。同样是人的角度，逻辑相对体现公平。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/27/2020 postreply 05:02:00

• 创世与救赎，从来都是一件事。深刻的认识。 -禾口- ♀ (110 bytes) () 12/26/2020 postreply 20:04:04

• 谢谢补充。 -stonebench- ♂ (95 bytes) () 12/26/2020 postreply 21:12:36

• 我觉得读赛斯书值得读，我只看了一段，就感觉到看了发现所有宗教不过是学科而已。 -影云- ♀ (0 bytes) () 12/26/2020 postreply 22:31:04

• 能不能细说一下，为啥“不过是学科而已” -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/26/2020 postreply 22:32:52

• 没有超脱；还在三维里打架。 -影云- ♀ (0 bytes) () 12/26/2020 postreply 22:35:16

• 如果从这个角度看，俺会说连学科都不是，也没有到三维，二维里的架都打不完。 -stonebench- ♂ (272 bytes) () 12/26/2020 postreply 22:45:47

• 我待会儿写写理解。 -影云- ♀ (0 bytes) () 12/27/2020 postreply 08:10:22

• 我的打架不是那个打架:) -影云- ♀ (0 bytes) () 12/27/2020 postreply 11:37:56

• 俺问一个问题 -stonebench- ♂ (335 bytes) () 12/26/2020 postreply 23:03:08

• 打架正证明人渴慕权势，话语权就是一种权势。 -禾口- ♀ (131 bytes) () 12/27/2020 postreply 10:08:51

• 石凳兄这样子的思路是有益的。 佛教的自性和基督教的神性将在一个广义的人性中获得互洽 -老键- ♂ (0 bytes) () 12/27/2020 postreply 05:25:25

• 受老键兄观点启发：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/27/2020 postreply 08:47:35

• 赞同。和佛就在自己心中一个道理。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 12/27/2020 postreply 16:02:53

• 神，在一百个哲人心里，有一百个理解 -庄文雅- ♂ (83 bytes) () 12/27/2020 postreply 17:34:40