你说得很好。

回答: 说得很好。和你讨论下最后一段。禾口2020-12-17 12:30:07

作品出来了,跟作者的解读就没有必然的联系了----可以有,也可以没有;可能有,也可能没有。作者并不完全拥有作品。

俺觉得共鸣有层次。

浅层的共鸣不是艺术本身的纯粹价值。

节律很抽象,靠具体的意象来承载,但两者不是一回事。

 

所有跟帖: 

很抽象。我要慢慢体会。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (591 bytes) () 12/17/2020 postreply 12:46:45

原帖又改了一下 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (509 bytes) () 12/17/2020 postreply 13:16:08

生命的节奏有意思说法。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (191 bytes) () 12/17/2020 postreply 13:24:31

俺前几天想到过一个雕塑的例子。比如古希腊的裸体雕塑 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (248 bytes) () 12/17/2020 postreply 13:34:11

你们都是艺术男啊。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (467 bytes) () 12/17/2020 postreply 14:02:13

请您先登陆,再发跟帖!