非也。世界性不仅存在，而且在扩大。可口可乐就是世界的。人类在趋同，而且一定会继续趋同。只有世界的才会是民族的。

所有跟帖： 

• 过去人们死时，即便观点相同其实也是不同的理解。今天人们死时很多理解是完全相同的。就像就有牛顿定律的理解，每个人都是完全一致的。 -立- ♀ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 16:53:46

• 对了，世界性和现代性不仅仅是被动接受。而是去创造。你这个可恶小谢，勾引我又说了这么多。可恶！ -立- ♀ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 16:55:49

• 互相學習是必要的，例如流行的MMA 混合格鬥，但不是什麽世界性、現代性。有效性才是。 -中间小谢- ♂ (284 bytes) () 11/28/2020 postreply 17:04:40

• 你的后半部是扯淡不能这样伤害人。前半部分是对的。就像以前讨论的制度，未来肯定是一种共同探索发展出的新制度，那就是真正是世界的啦！ -立- ♀ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 17:06:58

• 所以你搞的东西一定要世界接受。成为人类的文明。乌拉！乌拉！达瓦力士！ -立- ♀ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 17:07:59

• can't agree more. 我觉得立兄的文一直是在赶后现代的时髦。 -sand2010- ♀ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 17:18:20

• 我写过很多小说。风格几乎没有雷同过。我不太清楚后现代到底是什么。失去爱的风格可能并没有什么类似的作品。一般我只谈广义的现代。 -立- ♀ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 17:27:43

• 没读过小说，只读过你发在茶坛的文，感觉在刻意追求人生及世界的虚无~~也许和后现代哲学巧合 -sand2010- ♀ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 17:37:22

• 胡说。你对后现代的理解根本就不对。我一直没有指出呢。我的天啊，如今中国哪有像我这么认真写作的，我追求虚无？我的天啊 -立- ♀ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 17:41:04

• you are so defensive. 那我还是退出吧。。。 -sand2010- ♀ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 18:00:21

• 不至于吧。坚强一些。上网即修行。而且，我也没有说什么呀 -立- ♀ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 18:18:41