两个不同政体

澳洲总督虽是虚位，但关键时候还是有权力拒绝不合理破坏性的请求。说句不好听的，给一个人非常大的权力，他可以干任何事，不过他得先告诉一下一个10岁小孩。比如这个人想去嫖娼抽大麻，就不敢了。

澳洲国家立法机构是联邦议会，国家行政机构是联邦政府，国家司法机构是联邦高等法院。 三者采取三权分立的原则。 总督宣布召开和有权解散议会；所有议会通过的法律需经过总督批准才能生效。 但实际上，总督只是根据总理的提议行使权力。

美国都是实位。哪个权不限制就有大麻烦。而且两个权力或三个权力勾结一起弄都会有大麻烦。所以不仅有严格的三权分立和互相牵制，还有控制他们勾结一起的限制，这就是新闻自由和人民拥抢权。很多朋友担心美国会出希特勒，会搞文革。。。。完全是瞎担忧啦

大小也是个事啦，澳洲才2千五百万人口，和台湾差不多，选举同美国选州长差不多。我们这里选州长也很快的：）

所有跟帖： 

• 不管怎么说，总统（总理）和内阁成员的决策过程要对国会（议会）透明，这点澳洲好 -老键- ♂ (170 bytes) () 11/03/2020 postreply 15:46:48