我正准备来回小谢兄的时候,发现title改了,说明小谢兄为此作过考虑。如果小谢兄足够敏锐,能够就此察觉到自己内心细微的活动吗(不用回答我这个问题,我指的也不是表面的心理活动)?这就是我经常提起“汽车来了躲还是不躲”的原因。躲或不躲都不是问题,纠结来了表明小我来了,小我来了不安就来了,不安来了敌人就来了。。。这就是我在最后一段所说的意思。
在我看来没有大问题和小问题之分,也没有精神层面和物质层面之分(对于世上很多拼命忽略精神层面的人另说),都是个人心理层面的问题连带产生的问题。我不认为我最后一段所提到的是大问题。我觉得人类一直在按这个模式运作。表面上看是为生存而战,实际是为恐惧甚至根本不存在的恐惧而战。而且人类会想尽办法东挪西补地继续维持这种运作。原因很简单,就是小谢兄所说的,绝大部分人都认为这个问题太大了,想它对实际生活毫无意义,而且会越想越困惑越想越无望。我也是因为这个只在最后点到为止,看看有没有人愿意去探究。
对我来说这完全不是大问题。因为我不解决人类的问题,我只解决我自己的问题。借用“奇迹课程”里的话,“小我的世界”完全是依靠恐惧为动力的,所以它也无法给人带来平安和幸福。当一个人彻底了解它的无望的时候,他才有可能去寻求并且找到希望。(克里希那穆提说,你如果真的看清那是一条蛇,你自然会跳过去。你不用事先去反复研究怎么才能跳过去。)所以,“看清”是唯一需要的。但通常人们以为如果不去看问题就不存在,是“看”让不是问题变成问题,小问题变成大问题。
现在该轮到我 be frank了。:)
我也看到小谢兄提到过多次“自恨”。我觉得一个人认为自己了解别人通常是借用自己的感受。不知小谢兄有没有去察看过这一点?记得一灯兄对小谢兄的评价是,“夫人不言,言必有中”。我觉得挺贴切。但小谢兄有没有想过“言必有中”的目的是什么?难道只是为了提点别人吗?
很高兴这样诚恳坦率的交流。