我觉得暴力最大的危害是“颠覆”。

而文明的传承需要延续。一个好的社会制度应该不断改良，而非推倒重来。从这个角度来说，文革是当之无愧的“暴力”。

社会主义制度应该属于现代制度，人们对它的要求肯定高过封建制度。所以只能拿资本主义制度来比较。至于中国到底姓资还是姓社或是姓中，大概要由习思想来定夺吧。

所有跟帖： 

• 暴力有危害，也有用处。一个只有爱没有暴力的世界，是一个死了的世界。文革是一次人性大释放，传统文化大释放。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (450 bytes) () 05/18/2020 postreply 22:50:38

• 不要迷信“寻新路”。。。：） -水宁- ♀ (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 22:52:13

• 社会主义不足以构成一个社会形态阶段。当世界史延长时，社会主义会被忽略掉。但苏联和中国的社会主义也许会被记载。但是。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (134 bytes) () 05/18/2020 postreply 22:54:30

• 这说的是。资本主义注重经济利益，却又不敢彻底否定传统。社会主义是人对物质享乐绝对崇拜，什么他妈的神和灵魂，都当狗屎了。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 06:54:27