驴兄你让复杂的问题更复杂了

你在题目里说的好像是赞同俺在题目里说的。

你在内容的开头说的好像是部分赞同俺在内容里说的。

你在内容的中间说的是俺说的“世间视角”的一部分,或者说是绝大多数。从世间思维出发,俺不否认。但有那么一小块领域,在思维的洪水决堤之前,人在那里可以超出是非对立。这一小块领域,是逻鸡的蛋,辩树的种,鸡钻不回去,树也缩不回去。逻鸡与辩树找不到,达不到,不等于它不存在。

你在内容结尾说的,无关紧要。

请您先登陆,再发跟帖!