神创论是这个信仰的逻辑基础。
认清宗教不一定要逻辑,但逻辑是最简单的方法。近代逻辑和早期自然科学,都是为了证明上帝和神创发展起来的,但只要你能坚持一致性,就都证明了上帝是多余的。
现在宗教的辩论,就是根本没有一致性。当然,你相信唯心论,就能接受这种辩术。。。
神创论是这个信仰的逻辑基础。
认清宗教不一定要逻辑,但逻辑是最简单的方法。近代逻辑和早期自然科学,都是为了证明上帝和神创发展起来的,但只要你能坚持一致性,就都证明了上帝是多余的。
现在宗教的辩论,就是根本没有一致性。当然,你相信唯心论,就能接受这种辩术。。。
•
驴兄你让复杂的问题更复杂了
-stonebench-
♂
(634 bytes)
()
05/18/2020 postreply
09:43:47
•
最后一句,是我想到当年罗素和科普尔斯顿牧师的辩论有感而发。那个牧师全部从圣经演绎出来的概念出发,这等于什么也没说。。。
-FarewellDonkey18-
♂
(65 bytes)
()
05/18/2020 postreply
16:09:34
•
这样啊,两人应该各打50大板:罗素不应该和牧师讲逻辑,牧师也不应该和罗素讲逻辑
-stonebench-
♂
(311 bytes)
()
05/18/2020 postreply
16:33:28
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy