马克思理论没有暴力推翻的内容。他说资本主义是自己的掘墓人，都不烦无产阶级动手。你肯定是和什么其他理论搞混了。。。

你对文革的看法，暴露了年龄。

是文革时只有单一声音，还是“改开”后，直到现在，声音更单一？

所有跟帖： 

• 完全正确，暴力内容是梅毒患者列宁引进的，和恩格斯及其所建立的第二国际背道而驰。 -龙剑- ♂ (0 bytes) () 05/11/2020 postreply 17:03:10

• 不是说，后来马恩有了一些思想的改变，认为先不革命也是可以的。但最终要搞死资本主义吗？ -立- ♀ (0 bytes) () 05/11/2020 postreply 17:18:38

• 恩格斯搞的是议会，法国共产党就是这个路线。法共一直以一个在野党派存在着。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 05/11/2020 postreply 19:00:00

• 但那是不是后来的修正，针对欧洲的集体情况。因为当时资本主义太残酷了，和今天的共产党一样，把革命群众都镇压了，那些 -立- ♀ (320 bytes) () 05/11/2020 postreply 19:13:13

• 所以列宁不是马克思主义者。 -龙剑- ♂ (0 bytes) () 05/11/2020 postreply 17:04:55

• 据说列宁是特务。不知道真假。但是，列宁的确是要更革命的。可能与推翻沙皇的目的有关。 -立- ♀ (1025 bytes) () 05/11/2020 postreply 17:25:51

• 非也。非也。飞了。你对于马克思的理解太不深入了。要深入，要慎入 -立- ♀ (431 bytes) () 05/11/2020 postreply 17:06:37

• 关于今天和文革是有本质不同的。这个我一直想写疫情后中国会不会有文革。我认为 -立- ♀ (1898 bytes) () 05/11/2020 postreply 17:07:13

• 关于中国的言论自由，除了已久的权力焦虑，还有一个问题需要考虑 -立- ♀ (1487 bytes) () 05/11/2020 postreply 17:17:30