就是中国现在要搞的显然是专业官员治理社会的形式，排除一般的非专业人士的参与，即大众不参与政治。从西方的理由，个人应该有权决定自己的生活。这听起来非常动人，但其实是虚的。因为，在一个日益复杂化专业化的时代，治理社会越来越专业，根本不是普通人可以理解和解决的。比如个人对于自己的健康也应该有决定权，那医疗和生命科研也搞民主民选，显然是荒诞的。
可是，中国的问题是，如何建立官僚体制内的专业评议、内部民主和自由、有序、有效的环境，这仍然需要中国人自己的创造性。
同时，其实现在要是给社会一些自由言论的空间，即便想江的时代，社会可以适度批评，对于政权根本没有影响，反而有好处。这反映出从胡锦涛到习经过共产党的教育，变得僵化，胆怯，关键是没有了长远的政治眼光和大的格局气度。
经过共产党的教育，往往特别不能听不同的意见。想当初的老一代革命者，他们似乎更重视民主和言论自由。
现在，一个很大的问题，就是大家不像以前那样认为中国必须持续改革，不改革就没有出路。现在发展了，有钱了，大家有自信了，但没有持续改革的热情和警惕了。
