谎言重复无论多少遍还是谎言。假设了再假设还是假设。恕我直言，狐网友的科学知识需要更新了。

第一， 从排列组合讲， 绝大部分的排列组合是不可能合成氨基酸，即使能形成氨基酸也有很多不能形成活性蛋白。即使形成活性蛋白， 也有可能是致死蛋白。 所以排列组合的绝大部分可能性早就被自然选择筛选在传宗接代过程中（甚至不能形成活性的生殖细胞）筛选下去了。

这是数学的论证方法，即使有这么的排列组合都不能成立，也就排除了那些被自然筛选下去的排列组合。

第二， 你研究问题方向本身就是错的， 我们不是扔一次筛子，问形成这个基因的概率是多少。进化是渐进的。  就是说功能性基因老早就有了，很多都是继承下来的。 人跟香蕉的基因有41%是相同的，跟果蝇是61%，  跟老鼠是85%， 跟猪是98%, 跟黑猩猩是99% 以上。  越跟人类相近的与人类基因越相近。   黑猩猩到人类需要的突变和自然选择就少得多。

基因编码排除了进化的可能，这是数学的判决。除非你能改变数学运算定律，休想为进化论翻案。至于 那些99%什么的，狐网友可以参见

https://answersingenesis.org/answers/research-journal/v6/comprehensive-analysis-of-chimpanzee-and-human-chromosomes/

人与黑猩猩的基因相似度平均只有70%。

第三， 有的时候进化不是单个碱基的突变造成的，而是整个蛋白挪用。 减少了进化所需要的时间。

无论怎么改变，这是数学的判决。与时间无关。

第四， 从另一个角度， 人的基因不是“最好的一手牌“而是很好的一手牌， 我们不一定非一定要这样的次序。  就像打德州扑克， 你一般不需要皇家同花顺就可以赢。  而且，世界上的人， 基因也”很“不一样。  也就是说有很多种好牌， 所需要的概率不是那么小

你没有读懂数学的的判决，无论人怎么千奇百怪，都是人，这是基因决定的。牌再好再坏还是牌。恕我直言，狐网友需要补中学的数学。 或者仔细读一下我文章最后的链接中数学部分。

第五， 进化论作为科学被接受， 跟共产主义风马牛不相及。  接受进化论的大部分国家都不接受共产主义。 

进化论从来不是科学只是假设，之所以被认为科学是共产主义捧起来的，它们有共同的反神基因。共产主义阴魂不散，借进化论尸还魂。不要太naive了。

谢谢评论！