你需要真正理解科学是什么，至少读几篇真正的科学论文， 学习一下科学的严谨性， 甚至真的做点实证的研究。

第一， 从排列组合讲， 绝大部分的排列组合是不可能合成氨基酸，即使能形成氨基酸也有很多不能形成活性蛋白。即使形成活性蛋白， 也有可能是致死蛋白。 所以排列组合的绝大部分可能性早就被自然选择筛选在传宗接代过程中（甚至不能形成活性的生殖细胞）筛选下去了。

第二， 你研究问题方向本身就是错的， 我们不是扔一次筛子，问形成这个基因的概率是多少。进化是渐进的。  就是说功能性基因老早就有了，很多都是继承下来的。 人跟香蕉的基因有41%是相同的，跟果蝇是61%，  跟老鼠是85%， 跟猪是98%, 跟黑猩猩是99% 以上。  越跟人类相近的与人类基因越相近。   黑猩猩到人类需要的突变和自然选择就少得多。

第三， 有的时候进化不是单个碱基的突变造成的，而是整个蛋白挪用。 减少了进化所需要的时间。

第四， 从另一个角度， 人的基因不是“最好的一手牌“而是很好的一手牌， 我们不一定非一定要这样的次序。  就像打德州扑克， 你一般不需要皇家同花顺就可以赢。  而且，世界上的人， 基因也”很“不一样。  也就是说有很多种好牌， 所需要的概率不是那么小

第五， 进化论作为科学被接受， 跟共产主义风马牛不相及。  接受进化论的大部分国家都不接受共产主义。 

就先写这么多。

所有跟帖： 

• 谎言重复无论多少遍还是谎言。假设了再假设还是假设。恕我直言，狐网友的科学知识需要更新了。 -喬高- ♂ (3009 bytes) () 03/28/2020 postreply 08:21:59