这又得回归到你的唯物论和自然科学的逻辑方法

你的文章有一定的深度，但是被你对自己已有的三观的执着所限制。

看，我对你的文章的总结简单吧：）

所有跟帖： 

• 要知道最终解决人类问题的还是科学。中国可以一句话概括。这个很多人都是这么做的。但是，那不真实。 -立- ♀ (59 bytes) () 03/21/2020 postreply 17:14:12

• 完全不同意，所以我们看到的世界也完全不同 -一灯可除千年暗- ♂ (228 bytes) () 03/21/2020 postreply 17:20:09

• 一灯你打错了一个字吧，“完全不同意”多了一个不字。我认为 -立- ♀ (359 bytes) () 03/21/2020 postreply 17:24:19

• 所以我説你寫科幻小说會很棒！ -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 03/21/2020 postreply 17:29:31

• 小谢兄你这也有一个笔误，你落了一个也字。一定也很棒。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/21/2020 postreply 17:36:01

• 笑死了。你这么落落大方。。。妥妥的网红气质的啊。。。：）） -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 03/21/2020 postreply 18:59:16

• 你总是用二元化的角度看问题，我说科学的问题多不是说不喜欢科学 -一灯可除千年暗- ♂ (641 bytes) () 03/21/2020 postreply 17:37:31