你说的有一定道理。但关键它不是一句能说清的。因为它既是此又同时是彼。你不能简单说好或许坏。

比如，疫情前中后，都是一群人，一个国家，但三个过程的性质不一样，人不一样，但是，又有始终不变的。

我下一篇要写在抗击疫情过程中人的异化问题。

这次是抗击疫情，但本质上，一个人一声令下，10多亿人一天之内失去了人身自由。这是抗击这种病毒需要的，所以，我们特成功，西方人很难做到。但是，同时，我们的制度的设计就是控制人的自由的。过去这个就很不好了，但在现代条件下，他不一定导致灾难，而是人的价值，人的存在状态改变了。我们可能不喜欢，但是，他不一定没有前途。

总之，必须一系列文章说明中国目前的特点。

所有跟帖： 

• 这又得回归到你的唯物论和自然科学的逻辑方法 -一灯可除千年暗- ♂ (164 bytes) () 03/21/2020 postreply 17:10:21

• 要知道最终解决人类问题的还是科学。中国可以一句话概括。这个很多人都是这么做的。但是，那不真实。 -立- ♀ (59 bytes) () 03/21/2020 postreply 17:14:12

• 完全不同意，所以我们看到的世界也完全不同 -一灯可除千年暗- ♂ (228 bytes) () 03/21/2020 postreply 17:20:09

• 一灯你打错了一个字吧，“完全不同意”多了一个不字。我认为 -立- ♀ (359 bytes) () 03/21/2020 postreply 17:24:19

• 所以我説你寫科幻小说會很棒！ -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 03/21/2020 postreply 17:29:31

• 小谢兄你这也有一个笔误，你落了一个也字。一定也很棒。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/21/2020 postreply 17:36:01

• 笑死了。你这么落落大方。。。妥妥的网红气质的啊。。。：）） -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 03/21/2020 postreply 18:59:16

• 你总是用二元化的角度看问题，我说科学的问题多不是说不喜欢科学 -一灯可除千年暗- ♂ (641 bytes) () 03/21/2020 postreply 17:37:31