中国文化最注重的是精神文化的传承

而对于实际的物质世界的成就不是特别看重，所以中国历史上的大部分被后人纪念的人比如屈原，孔子，关羽，岳飞等等都是实际的失败者，而精神文化上的胜利者。而西方文化则不然，所崇拜的英雄大部分上都是成功建立实际功业的，比如亚历山大，凯撒，发现美洲的哥伦布等等，他们也许对精神文化方面也有贡献，但首先是实际物质世界的成功者，也都是以他们的功业闻名于世的。

所以象秦始皇虽然有其丰功伟yuan业，但是在中国的历史评价不太高，因为其在文化的传承上没有太多建树，而西方则对其比较注重。所以，元朝之所以不为中国历史所看重，大概中国人就没有把它看作是自己的王朝。其融合中原文化是恐怕是很有限的吧，否则文人的地位怎么会那么低？而且元开启了从家天下到奴天下的先河，以后的明清也效仿，其实是民族的灾难。

”胡无百年之运“，因为元朝从来没有真正与中原文化融合，所以其最后结局是离开中原。而另外两个王朝则是彻底的汉化，所以本身已是中华民族的一部分。

所有跟帖： 

• 确实，蒙古一直到后期才改善了歧视儒生和汉人的政策。忽必烈时期最担心的是南人的反抗，也确实出现一次造反，让忽必烈对南人不敢信任。 -为人父- ♂ (1118 bytes) () 03/08/2020 postreply 14:34:10

• 看過一個四朝帝王藏品展，元朝皇家的藝術審美水平很高(就展覧看，似不亞於宋)，但清朝的很低。 -中间小谢- ♂ (119 bytes) () 03/08/2020 postreply 21:37:33

• 不确定 -一灯可除千年暗- ♂ (101 bytes) () 03/09/2020 postreply 07:23:05