立忽义愤填膺忽苦口婆心，觉得他其实是在企图说服自己，我在回忆自己当年在立的年纪是否也这样

程序正义首先要有够得上正义的程序，包括各种正义程序的元素，比如权力制约，媒体监督，政府信息公开，言论自由获得保障，等等。缺了正义的程序，要人来执行程序正义，岂不又是缘木求鱼？觉得立在力图给自己营造一个理想国以求归属。

还有，程序正义是对程序中具有法律身份的各方来说，程序之外依然存在民意 -每个程序外的人有按自己的认知和良知表达意见的权利，即使美国的辛普森案，人们依然可以在社会在媒体畅所欲言自己与审判不同的意见。没有民意只有程序（即使再正义）也是可怕的。

所有跟帖： 

• 总算有个明白人了。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 20:29:47

• 通达敦厚的兄长。:） -简丹儿- ♀ (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 21:00:18

• 我和一灯兄的看法比较接近。 -水宁- ♀ (506 bytes) () 02/25/2020 postreply 21:10:01

• 不情绪化是不可能的 -一灯可除千年暗- ♂ (218 bytes) () 02/26/2020 postreply 10:14:09

• 每一次中国人总为了急于解决具体问题，而放弃程序，选择结果正义。中国人缺乏纯粹性。所以， -立- ♀ (974 bytes) () 02/25/2020 postreply 23:34:07

• 对了，连逻辑都能放弃的民族还有可言之处。那就是原始。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 23:35:38

• 唉，我特意在“逻辑”上加了引号，因为那是你的“逻辑”。 -水宁- ♀ (809 bytes) () 02/26/2020 postreply 00:21:34

• 我不知道我不知道的直到我知道我知道的，我只试图坚守基本的理性。有很多专家大师，我不知道直到知道还不知道知道还是不知道知道。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/26/2020 postreply 01:04:50

• 再给他加一条：制造错乱，把简单变复杂。。。 -雪晶- ♀ (0 bytes) () 02/26/2020 postreply 08:34:10