100%支持你，在立那里“领教”到一种“辩术”，至于所谓“有接受不同意见的气度”，这种情况下其实不存在“气度”，而是享受“辩论”

所有跟帖： 

• “享受辩论”，太透彻了！我为什么上了他的当？：） -水宁- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 11:33:14

• 你们只是在评价一个人。而从没有客观分析推理。水宁为什么没有接受挑战，分析一下我提的重大事件怎么说明习近平在隐瞒或犯下重大失误 -立- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 17:18:42

• 立兄啊，我一直都在说，可是你连一个字也没听见啊。 -水宁- ♀ (5698 bytes) () 02/11/2020 postreply 19:28:27

• 人家不想接受你的挑战，是要你接受他的挑战，主从关系的显示。 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 21:08:53

• 我只好勇敢地接受了。。。：） -水宁- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 21:22:46

• 不好意思，刚才的排版乱套了。重新整理了半天，希望这回好了。。。 -水宁- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 21:18:43

• 你说的不少，但我只想看看你从那个时间表怎么能分析出习近平的罪责或重大错误。别的与这次事件无关。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 23:04:30

• 为什么不能直截了当的分析呢？一个坏人做的所有的事都是坏事？一个犯过的错人，做的事就是错的吗？这是你举的例子的逻辑吗？ -立- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 23:06:10

• 这是用传闻证实推测，并且只是收集你支持你的推测的传闻。所以肯定能证实你的推测。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/12/2020 postreply 01:31:44