敢情你在国内啊！能说出“史诗”之类的也就不奇怪了。您多保重吧！啊，对了，第一个病人好像12月1号就有了。

所有跟帖： 

• 我认为抗击肺炎的后半程就是一场史诗。我了解很多具体的事情，那些普通人比你的冷嘲热讽有意义，他们也不一定很傻。 -立- ♀ (428 bytes) () 02/11/2020 postreply 00:18:11

• 哎，你不能胡椒哈！12月1日比你内个12月中可提前了半个月呢。对于烈性传染病来讲，你不是搞研究的嘛，你该清楚15天有多要紧吧？而 -看客2010- ♀ (66 bytes) () 02/11/2020 postreply 00:36:34

• 目前发病似乎没有定论吧。我当然可能错了。如果那样，只是我们的疾控中心仍然需要完善监控。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 00:38:52

• 啥？那些院士啊院长啊发表的论文都不算数啦？大概你一直在琢磨着史诗怎么写，旁的就没看吧。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 00:43:28

• 噢，可能吧。又受刺激了。呵呵。史诗。天啊。呵呵 -立- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 00:53:50

• 不过 ，就其后半程抗击疫情，的确是史诗啊。一个国家和民族危难关头抗击一场疫情。 -立- ♀ (116 bytes) () 02/11/2020 postreply 00:55:08

• 把《无产阶级文化大革命就是好》改一下就好了，根本不用你劳神费力地想出个“史诗”的招儿。权威不权威的是他们在现场，有数据啊，你有吗 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 01:27:16

• 请问12月1日发现第一例数据意味着什么？是12月1日就诊，还是住院，还是确诊，未知疾病怎么确诊的？请问 -立- ♀ (915 bytes) () 02/11/2020 postreply 02:58:44

• 噫！你人在国内，又在水宁面前说知道些啥关系，你如何，同学如何，老板如何，萨斯期间如何，你直接给个答案么，不能白吹哈！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 03:15:52

• 水宁认为我不了解中国官场。我说的是，这是个疾病，我可能比她更了解一点点中国的医疗系统。但我的推断完全可能是错的。问题是 -立- ♀ (437 bytes) () 02/11/2020 postreply 03:21:05

• 嗯。建议你去看看武汉的头头们是怎么甩锅的，管疾控的头头们都做了啥研究，发了啥论文。至少额在1月初就提醒国内的朋友要注意了。那时知 -看客2010- ♀ (56 bytes) () 02/11/2020 postreply 03:31:43

• 我一直说武汉官员是有责任的啊。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 03:41:56

• 对了，难道你把中国现在抗击疫情看成文化大革命吗？那你应该呼吁停止抗击啊。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 03:16:33

• 文革是灾难，瘟疫也是。而这场瘟疫的人祸成分有多大，有良心的都看得出。你可以扯，但要有边儿。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 03:41:41

• 我不认为这件是可以以良心为旗帜来进行指责。而且，人心说不清。也不纯粹。 -立- ♀ (56 bytes) () 02/11/2020 postreply 03:43:33

• 我凭良心说，他有罪！噢，天啊。我真能扯。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 03:45:01

• 数据都发表在国际顶尖期刊上，你不想看，不愿面对，想说什么就说什么吧。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 03:51:41

• 抱抱～ -水宁- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 11:31:17

• 讽刺和谩骂，不创造任何价值。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 00:18:48