你指责我为独裁政府开脱，其实还不如指责我唱赞歌。独裁政府内也很难决断的，隐含的意思就是，民选政府根本就做不出什么果断决断。因为：

现在的现实就是：独裁政府需要为疫病负全责。民选政府不用为疫病甚至任何自然灾害担责。

现在任何对李医生之死理性的言论，都是亵渎，甚至是丧尽天良，这就是很多人的心态。但我相信你是真诚的，是我看到的第一个真正关心他个人的人。

民意现在就是要赶紧杀一个，甚至杀得人头滚滚，才能祭旗解气。或者说要赶紧灭了这个党，从地球上将病毒国抹去。但是，这一切，对付病毒有效吗？这样做了就没有病毒流行了？这和生病去跳大神烧香拜佛念圣经有啥两样？换一个政府，换一个制度，换一个国家，能做到更好吗？

其实李医生并不专业对口，但我们从最好的善意现在去揣摩他的举动。就是他认为这次可能后果可能很严重，所以才设法传播了消息，提醒大家注意。因此我们认为他有先见之明。但是，他的权威性有限，任意让他传播，也不会有多大效果。

专家做了评估，可这是新问题。他们这次被证明做错了，不代表其他人能做对。或者李医生一样的人能做出来让人相信。有人生病是事实，但会不会大规模传播，是要预测的。每年都有很多疫情上报，如果一有苗头就盲目行动，那就其它什么事都别干了。谨慎观察需要时间和过程。专家们对过一百次都没人记得，错了一次就上耻辱柱了，这是职业使然。

言论自由可以减轻疫情吗？警察不找这些微信传播者就能减轻疫情吗？我看相反，现在有多少人信微信？政府辟谣反而是让人相信。但是，这一切都不改变病毒爆发，因为这次没有留给专家们观察的时间。别忘了全国各地那么多医院，随时随地都有疫情上报，总不能报一个就封一个城？那个时候政府所做的正确的程序，就是派专家去评估。不是第一批专家不如钟南山，而是时间上先后，疫情暴露不同。

换了任何一个人，能够在没有专家意见支持下采取劳民伤财的大举动？这不仅仅是封华南市场的问题，而是要株连九族将到过华南市场的所有人和家属都强制隔离起来。你觉得这是一个容易的决心和容易执行的行动？信息全透明，对此有帮助吗？更可能会引起恐慌导致逃离，加快病毒扩散。除了换个死得明白，还有啥其它帮助？

你可以设想一下民主国家遇到同样情况会怎么做？不是一样请专家评估，开听证会，然后通报。具体措施么，还要层层评估投票。战略储备用完了，就没有责任了，因为严格按程序走的。反之，独裁政府有无限责任。。。

疫病问题是个医防专业问题，不是政治问题。同样是个人命和财产损失替换的经济问题。你去追究政治责任，就离开了问题本身。硬要总结的话，也会是各想各的。技术人员总结的是技术手段改进。但你让政治去反思，它们只会反思下次遇到类似情况，怎样做才能逃避责任并捞取更多的政治资本。这种你该杀他该杀的总结，最后只会越来越多的人没承担。

来一次病，杀几个人，换一个政府，再来一次病，再杀几个人，换个政府。这就实现民主啦。。。

 

 

所有跟帖： 

• 对不起驴兄，是我表达不准，不是说你为独裁开脱，这句话我收回，抱歉。 -悟空孙- ♂ (2891 bytes) () 02/07/2020 postreply 13:55:04