为啥复杂的必然是好的？或者好的必然是复杂的？
因为有一个标准：复杂代表高级。
这个标准谁定的？谁认同？
认为复杂代表高级的人。
为啥他们定这个标准？
因为他们认为这是真实客观的。
为啥他们这么认为？
因为他们有一个标准。
为啥。。。？
因为。。。。
。。。。
这是一个循环。
简单地说，最终是成见决定的。
问题就是，你有你的成见，他有他的成见。对一个成见来说是高级的东西，如果换一个成见，评价就会倒过来。
这样，争论那种东西更高级，其实是在争标准的话语权。而标准的话语权，又是看谁的拥泵多。
但是，真理与客观的程度，是由拥泵数量决定的吗？
